IT
V7v S6k
ну я і в жс так пишу, мені норм)
а окружающим?
Size: a a a
2020 May 05
EO
а окружающим?
да кто они такие, а кто я такой, у меня опыт побольше твоего будет (с)
EO
извините, тоже травмы)
VS
теж наче.
Але я взагалі не фанат if в жс, стараюсь уникати якщо можливо
Але я взагалі не фанат if в жс, стараюсь уникати якщо можливо
AK
И в чем тут профит
R.add(2, 3); //=> 5
R.add(7)(10); //=> 17
EO
V7v S6k
теж наче.
Але я взагалі не фанат if в жс, стараюсь уникати якщо можливо
Але я взагалі не фанат if в жс, стараюсь уникати якщо можливо
если это if с какой-то логикой, то обязательно в отдельный блок, а если это if для каких-то угловых срезов, то одной строкой if data === 0 return 0 e.g.
E
V7v S6k
теж наче.
Але я взагалі не фанат if в жс, стараюсь уникати якщо можливо
Але я взагалі не фанат if в жс, стараюсь уникати якщо можливо
В смысле замены на тренакри и && или || ?
EO
И в чем тут профит
R.add(2, 3); //=> 5
R.add(7)(10); //=> 17
в конкретно этом примере - ты можешь отложить выполнение на потом
когда у тебя часть данных уже известна, а другой ещё нету
когда у тебя часть данных уже известна, а другой ещё нету
VS
Evgen
В смысле замены на тренакри и && или || ?
так
EO
const adder = R.add(2);
const whatToAdd = await axios.get();
adder(whatToAdd)E
V7v S6k
так
Я как раз наоборот хочу избавляться от тренарок и вот этих && и ||. Читать мне такое сложнее
VS
Чем оно лучше лодэша?
автокаріїнг, порядок параметрів, документація, і всякі приємні дрібниці
VS
Evgen
Я как раз наоборот хочу избавляться от тренарок и вот этих && и ||. Читать мне такое сложнее
Якщо це одна функція per branch, то норм читається. Але основний профіт в тому, що це експрешни, а не стейтмент.
EO
V7v S6k
Якщо це одна функція per branch, то норм читається. Але основний профіт в тому, що це експрешни, а не стейтмент.
мне этим раст как раз нравится, у него if, match, etc это тоже expression
VS
мне этим раст как раз нравится, у него if, match, etc это тоже expression
та так в усіх нормальних мовах, гг
EO
V7v S6k
та так в усіх нормальних мовах, гг
во всех lisp like ? :)
VS
И в чем тут профит
R.add(2, 3); //=> 5
R.add(7)(10); //=> 17
Тут ні в чому. Але подібні функції дозволяють писати код в point-free style
VS
во всех lisp like ? :)
Та жс це теж lisp like великою мірою, але щось не змогли(
E
V7v S6k
Якщо це одна функція per branch, то норм читається. Але основний профіт в тому, що це експрешни, а не стейтмент.
Ну мне от тренарок и && тяжелее избавляться чем от ифов при рефакторинге. Т.е. у меня рефакторинг направлен на уменьшение всякого рода ветвлений, которые были добавлены "случайно"
VS
Evgen
Ну мне от тренарок и && тяжелее избавляться чем от ифов при рефакторинге. Т.е. у меня рефакторинг направлен на уменьшение всякого рода ветвлений, которые были добавлены "случайно"
Хм. Нормальний напрямок, але не розумію чому важче?