LH
а чим UA не підходить?
Size: a a a
2020 March 27
VS
якщо серйозно, то не думаю, що таке API існує чи колись буде існувати, бо політика W3C і т.д. — "детектіть фічі, а не браузер"
IT
V7v S6k
якщо серйозно, то не думаю, що таке API існує чи колись буде існувати, бо політика W3C і т.д. — "детектіть фічі, а не браузер"
ну здрасьте, пропозал же есть дропнуть UA
IT
уже работа полным ходом идет
SG
ну там пропозал про хедер User-Agent
SG
это для сервера
SG
а мне бы на клиенте
SG
я бы и рад детектить фичи, если бы не было в браузерах багов)
IT
SG
я тоже
IT
это для сервера
я как-то не изучал толком пока. Почему только для сервера?
VS
а, ну круто тоді)
SG
ладно, я тоже не изучал, вижу внизу там вроде и про клиент есть
IT
ладно, я тоже не изучал, вижу внизу там вроде и про клиент есть
-_-
SG
а чим UA не підходить?
та пишут, что рано или поздно его депрекейтнут, вот и решил поинтересоваться
AS
я бы и рад детектить фичи, если бы не было в браузерах багов)
пошеришь конкретную фичу/баг?
SG
пошеришь конкретную фичу/баг?
у меня есть
div > span, и мне нужно определять, есть ли оверфлоу, сравнивая scrollHeight с clientHeight. в фаерфоксе погрешность в пару пикселей, по сравнению с реальными размерами, и получается некорректно проходит проверкаSG
получается мне для фаерфокса нужно увеличивать погрешность
AS
1) а если заюзать
2) firefox может быть spec-correct и это какой-то эдж кейс inline formatting context. может слегка переверстать?
3) лучше увеличить погрешность для всех чем детектить UA, которые уже частично зафризили
IntersectionObserver?2) firefox может быть spec-correct и это какой-то эдж кейс inline formatting context. может слегка переверстать?
3) лучше увеличить погрешность для всех чем детектить UA, которые уже частично зафризили
Вт
пора переименовать чат в ШУТКИ.ЮА
Say no more