по-суті, в даному випадку найпростіше чисельними методами, звичайно

Constrained nonlinear здається, якщо трохи вужче

Ясно, нас на украинском учили численным методам)

универсальной формулы нету, но через производные это стандартный способ решения таких задач

всякие пакеты типа Mathematica умеют брать производные, но думаю есть библиотеки под любой язык

ні, не стандартний)

чисельні методи значно простіші і як правило швидші, ніж символьні, і не потребують спеціальних пакетів типу математики

але так, є багато обмежень, все залежить від класу функцій і їх обмежень

тому бажано було б спершу визначити що там за функції

конкретно

Типу градієнтний спуск?

Я мав на увазі ручний розрахунок мінімаксів через похідні, а на компі вже чисельні методи

а, вручну так)

типу, не впевнений щодо цього випадку

В чем принципиальная разница между созданием объекта в конструкторе и без него?

class FiltersHistory implements FiltersHistoryInterface {
    private urlParams: URLParamsInterface = new URLParams();

и

class FiltersHistory implements FiltersHistoryInterface {
    constructor(private urlParams: URLParamsInterface = new URLParams()) {

В конструктор можно передать

Есть знатоки jscodeshift?

Могу ли я добавлять в файлы шаблоны типа?

export type ${componentName}Props = DefaultCompPlatformProps & {
    /**
     * The description of myProp which will be displayed in storybook docs tab
     */
    myProp: string;
    /**
     * The selected skin for this component
     * @default '${componentName}DefaultSkin'
     */
    skin?: string;
  };

из того, что я вижу сейчас, создается впечатление, что необходимо создавать подобные вещи через вызов кодшифтового апи и создания AST нод

Метод urlParams.get возвращает string | null, но я знаю точно что придет одно из трех значений. Как об этом сказать TS, чтобы он не ругался?

у тебя ж в ретурне проверка)))

split declaration & assignment + заменить тернарку на if + вписать null в типы

тут тс тебя перехитрил)