он про атомарные классы бутстраповские

mr-govno mt-govno и тд

spasib, zagugly

в этом же смысл бутстрапа О_о

да,Я про это

ну если они тебе нужны, то пишешь, если нет, то нет

л - логика

ну это же бред, это все равно что в хтмл в атрибуте стайл прописывать все си эс эс свойства

так если их не писать зачем бутстрап нужен?

быстрее код пишешь

для говносайтиков (мелких сайтов)

+ левому юзеру понятнее, который в css не могет

тебе не надо писать название класса, писать для него свойства, а сразу взял на элемент повесил d-f или какое-то говно и у тебя флексы уже прописались

Конечно это бред. Полный и бесповоротный, и именно в таком бреду придумали атомарный цсс.
А разница с атрибутом стайл все таки есть, и она колоссальная.
вообще у бс определенная ниша, тащить его туда где он не нужен конечно не надо. Хорошо что ты это понимаешь.
Намного для понимания - когда заказчик просит бутстрап, он не имеет ввиду что ты должен ВСЕ стили повесить через классы бутстрапа, он хочет что бы он потом не заморачиваясь на знания ЦСС написать в штмл mr-md-auto и оно сработало. Или просто предсказуемую секту. Я тут затащил сетку бутстрапа в вордпресс и плагин который позволяет в гутебнерге строки и колонки создавать вокруг родных блоков, очень просто стало делать адаптив в ВП. прямо в адимнке. У меня в стилях только сетка, но плагин позволяет так же навешать на любые блоки любые утилиты бс, и вот я задумался....

Только надо не забыть клиенту(копирайтеру) объяснить, что есть такая возможность, а то он не догадается)

перечитай дискуссию, там вопрос был что имеют ввиду когда просят использовать БС.

Я читал, я просто про то, что бывает наделаешь функционал для админов, а они го не юзают(

так а зачем делать то что им и не надо, и то что не просят?

В тз было - ты сделал, ну а копирайтер, по своему привык редактировать статьи, вот и получается не юзает функционал

обычно бизнес передает инфу от разработчика копирайтеру