АГ
Проблема в его евангелизме была та же, что и у хаскеллистов
Size: a a a
2020 September 23
АГ
Он расписывал, как это замечательно - F#, всякие тайп провайдеры, корректность, ФП!
YS
Он расписывал, как это замечательно - F#, всякие тайп провайдеры, корректность, ФП!
А фреймворки для оперденей писать некому!
AP
Ему деньги за это платили, между прочим. Ещё бы ему не рассказывать
АГ
Только это нафиг не надо тем, кто принимает решения. Им надо - time to market, готовые решения, низкий порог входа, низкие риски, понятный lifetime приложений
MD
На окамле есть owl. Библиотека не сильно интересная в плане каких-то крутых паттернов, но в целом опрятные биндинги к лапаку и eigen. Поглядывал на нее в свое время, но писал все равно на python.
https://github.com/owlbarn/owl
https://github.com/owlbarn/owl
О, у них там прям грубокие нейронки 👍
АГ
То есть, проблема подобного евангелизма в том, что он говорит: давайте это любить, и этим восхищаться! А надо - давайте это использовать (и как именно)
A
Только это нафиг не надо тем, кто принимает решения. Им надо - time to market, готовые решения, низкий порог входа, низкие риски, понятный lifetime приложений
"низкие риски" для них - это Java и JavaScript
YS
гошечка наверное тоже низкие риски
YS
и порог входа низкий
FN
О, у них там прям грубокие нейронки 👍
У них там даже документация есть!
https://ocaml.xyz/book/
Правда код изобилует mutable полями, так что не прям фп-фп, но библиотека приятная. (Писать что-то отличное от биндингов к tensorflow это уже смело)
https://ocaml.xyz/book/
Правда код изобилует mutable полями, так что не прям фп-фп, но библиотека приятная. (Писать что-то отличное от биндингов к tensorflow это уже смело)
YS
и саксес сторисов куча
AV
Кмк, типичные пайплайны и так достаточно декларативны. Да и состояние между вызовами в основном хранит Jupyter Notebook, а не глобальные переменные :)
Jupyter и хранит состояние в одном предложении
AV
Он его в лучших традициях mongodb хранит!
AV
Только это нафиг не надо тем, кто принимает решения. Им надо - time to market, готовые решения, низкий порог входа, низкие риски, понятный lifetime приложений
Звучит как haskell или go
АГ
Звучит как haskell или go
Как Haskell не звучит совсем
AP
Он его в лучших традициях mongodb хранит!
"Eventually rewritten (in C)"?
MD
Кмк, типичные пайплайны и так достаточно декларативны. Да и состояние между вызовами в основном хранит Jupyter Notebook, а не глобальные переменные :)
Ой-ой. Ноутбуки - это вообще отдельная выдумка дьявола. Труъ мл-щики все-таки пишут нормальный питоновский код в пакетах и пакуют в докер.
АГ
Time to market даже у PureScript выше, чем у Haskell
AV
Мы haskell выбрали из-за низкого time to market