Size: a a a

2021 March 28

AI

Andrey Ivanov in fprog_spb
Andrey
Только через задачи изучать и можно
Одно знание теории мало что даёт, это скорее иллюзия понимания
если оставить в стороне тривиальные формализуемые дедукционные логические выводы, то зачастую нельзя говорить о некоем "абсолютном понимании", а лишь о некоторой иллюзии оного, о пребывании на каком-то его уровне. И пока этот уровень достаточен для решения требуемых задач и не приводит к противоречиям, можно им довольствоваться и испытывать удовлетворение по этому поводу. До тех пор, пока не привезут какой-нибудь софизм, который потребует перехода на следующий уровень, и т.д. Любопытствующие могут посмотреть видео "Площадь сферы" на моем ютуб канале - большинство говорит, что понимает суть противоречия, но я со своей стороны не верю в их понимание, за редким исключением 😊
источник

AT

Alexander Tchitchigi... in fprog_spb
Andrey Ivanov
если оставить в стороне тривиальные формализуемые дедукционные логические выводы, то зачастую нельзя говорить о некоем "абсолютном понимании", а лишь о некоторой иллюзии оного, о пребывании на каком-то его уровне. И пока этот уровень достаточен для решения требуемых задач и не приводит к противоречиям, можно им довольствоваться и испытывать удовлетворение по этому поводу. До тех пор, пока не привезут какой-нибудь софизм, который потребует перехода на следующий уровень, и т.д. Любопытствующие могут посмотреть видео "Площадь сферы" на моем ютуб канале - большинство говорит, что понимает суть противоречия, но я со своей стороны не верю в их понимание, за редким исключением 😊
"Дедуктивные выводы". 🧐
источник

AI

Andrey Ivanov in fprog_spb
"30-летний и в очках" ?
источник

Y

Yuuri in fprog_spb
Andrey Ivanov
если оставить в стороне тривиальные формализуемые дедукционные логические выводы, то зачастую нельзя говорить о некоем "абсолютном понимании", а лишь о некоторой иллюзии оного, о пребывании на каком-то его уровне. И пока этот уровень достаточен для решения требуемых задач и не приводит к противоречиям, можно им довольствоваться и испытывать удовлетворение по этому поводу. До тех пор, пока не привезут какой-нибудь софизм, который потребует перехода на следующий уровень, и т.д. Любопытствующие могут посмотреть видео "Площадь сферы" на моем ютуб канале - большинство говорит, что понимает суть противоречия, но я со своей стороны не верю в их понимание, за редким исключением 😊
Можно ссылку?
источник

AI

Andrey Ivanov in fprog_spb
источник
2021 March 29

AT

Alexander Tchitchigi... in fprog_spb
Andrey Ivanov
"30-летний и в очках" ?
Как Вы догадались?! 😂
источник

AI

Andrey Ivanov in fprog_spb
Путем тривиального дедукционного логического вывода 😁
источник

AT

Alexander Tchitchigi... in fprog_spb
Andrey Ivanov
Путем тривиального дедукционного логического вывода 😁
Неа, абдуктивного вывода. 😊
источник

AT

Alexander Tchitchigi... in fprog_spb
Fun fact: при помощи дедукции (по построению) нельзя получить никакого нового знания — можно лишь вычленить факты, которые и так содержались (в некотором смысле, по модулю аксиом) в исходном высказывании.
источник

JS

Jerzy Syrowiecki in fprog_spb
все программы уже содержатся в машине Тьюринга, мы их только извлекаем?
источник

JS

Jerzy Syrowiecki in fprog_spb
и в ЛИ
источник

AT

Alexander Tchitchigi... in fprog_spb
Jerzy Syrowiecki
все программы уже содержатся в машине Тьюринга, мы их только извлекаем?
А Вы про универсальную машину Тьюринга спрашиваете, или про конкретную? 😉
источник

AI

Andrey Ivanov in fprog_spb
Хуже того - все посты и мессаджи уже заранее известны, и мы только копипастим известное в чат. Ничего нового, как выше неоднократно говорил Экклезиаст.
источник

JS

Jerzy Syrowiecki in fprog_spb
Alexander Tchitchigin
А Вы про универсальную машину Тьюринга спрашиваете, или про конкретную? 😉
про саму теорию/модель
источник

AT

Alexander Tchitchigi... in fprog_spb
На самом деле тут ещё "тупее": поскольку (по Карри-Говарду) бета-редукция соответствует cut-elimination, вычисление каждой конкретной программы является просто переписыванием (упрощением) одного и того же доказательства. Т.е. не то, что новых фактов не прибавляется, так и высказывание остаётся тем же самым! 😃
источник

AT

Alexander Tchitchigi... in fprog_spb
Jerzy Syrowiecki
про саму теорию/модель
Очевидно, что МТ никаких данных/фактов/информации "из воздуха" взять не может — она просто переписывает то, что Вы ей изначально записали на ленту. 🤷‍♀️
источник

AT

Alexander Tchitchigi... in fprog_spb
Alexander Tchitchigin
На самом деле тут ещё "тупее": поскольку (по Карри-Говарду) бета-редукция соответствует cut-elimination, вычисление каждой конкретной программы является просто переписыванием (упрощением) одного и того же доказательства. Т.е. не то, что новых фактов не прибавляется, так и высказывание остаётся тем же самым! 😃
Собственно, я пересказал суть теорем о type preservation. 😂
источник

AI

Andrey Ivanov in fprog_spb
я ж говорил ничего нового )
источник

JS

Jerzy Syrowiecki in fprog_spb
Alexander Tchitchigin
Очевидно, что МТ никаких данных/фактов/информации "из воздуха" взять не может — она просто переписывает то, что Вы ей изначально записали на ленту. 🤷‍♀️
я имел в виду, что теории Чёрча и Тьюринга уже описали все возможные программы, нам остаётся только доставать их из мешка
источник

AT

Alexander Tchitchigi... in fprog_spb
Jerzy Syrowiecki
я имел в виду, что теории Чёрча и Тьюринга уже описали все возможные программы, нам остаётся только доставать их из мешка
Это просто платонизм. Придерживаетесь Вы такой метафизики или иной фактической механики МТ/ЛИ/дедукции не меняет. 🤷‍♀️
источник