Не про отступы, но пожалуйста https://twitter.com/plexus/status/1323273507023835139?s=19

да, у YAML много проблем и без учёта отступов, я выше и писал об этом

а JSON товарищ неправильно использует

А YAML тоже нужно правильно использовать. Он не для обмена информацией, преимущественно, а для удобного задания оной.

Там выше кучу слов написали про то, что текстовые форматы плохо. Но эти текстовые форматы сыграли ключевую роль в популярности UNIX потому, что дали возможность использовать существующие механизмы так, как не задумывалось и не описывалось первоначальным реализатором. А первоначальным реализаторам было проще написать какой-нибудь парсер строк, разделённых пробелами, чем парсер S-exp и вычислитель запросов над этими структурами.

Задавать удобно и в TOML, например

При этом сломать структуру не в пример сложнее

> популярности UNIX
забавно звучит

наверно, не UNIX, а юникс

Вот да, в "UNIX" вообще проприетарщина была и не тру

Держаться за морально устаревшие технологии, только лишь отдавая дань уважения — сомнительная затея

В то время развития популярности, о котором речь, UNIX был, хоть формально и проприетарным, но с исходниками. И в частности BSD произошел от тех самых сорцов.

Ocaml razor: «не разводи функциональщину выше необходимого»

Никто не держится. Считаешь что технология устаревшая - перепиши. Вот, systemd по этим лозунгам развивается. В принципе, польза от этого есть. Просто нужно понимать, что любое странное на первый взгляд дизайнерское решение имеет свою причину и историю.

Ну так мы тут уже начинаем потихоньку двигаться в сторону "перепиши" :)

Ну, а если говорить о форматах для пайпов между независимыми процессами, то сразу получается как с "14 стандартами". Один способ требует плясок вокруг бинарных данных, другой вокруг саморекурсивных структур. Если все это решить, то получится 15й стандарт, который кому-то, да не подойдет. Мне кажется, разумнее формат плагинов для некоего репла/шелла, которые адаптируют частные форматы, а не попытка внедрить какой-то формат глобально.

Примерно это и предлагается: своя экосистема с возможностью залифтить существующие инструменты и выгрузить данные в разные выходные форматы

nu-shell, который тут упоминали, так и делает, например

Но хочется более системного подхода, всё же. Чтобы, если вдруг результат будет пристойный, расширить scope

В этот четверг 19.11 в 19:00MSK нас ждёт 2-я часть доклада от @Yuu_chan "OCaml для хаскелиста"!

OCaml – незаслуженно обойдённый вниманием язык, в котором есть вещи, способные заинтересовать даже бывалого функциональщика.

В докладе рассмотрим язык и экосистему на сходствах, различиях и новинках.

Часть 1: а у нас в квартире газ. Окружение, семантика, система типов. (Запись: https://youtu.be/ESSCTskStgY)

Часть 2: а у вас? Оставшееся про ООП, модули, метапрограммирование и прочие плюшки. Опционально: runtime и FFI.

Всех ждём!
Ссылка на зум традиционно появится в чате за 5 минут до мероприятия.

а записи будут на ютубчике?