(чёт понесло, пора заканчивать)

Да, горшочек, не вари больше)

Парни, как там насчёт записи? очень уж хочется в Clojure разобраться, понять в чём её плюшки )

Так про Clojure не было докладов же

Зачем разбираться в Clojure если можно разобраться в Haskell и получить в итоге больше преимуществ? 🤔

Это про мастер класс который в Москве был, я успел посмотреть только два часа, и было хорошо

От души душевно, без холиваров ) у меня есть возможность дать всем равный шанс, сравнить для себя, с Haskell уже есть некоторый опыт, я хочу понять за что многие так Clojure любят

В принципе, за то, что и любые другие функциональные языки программирования. Функции высших порядков, вот это всё. Только clojure ещё и динамически-типизированная. Поэтому некоторым странным людям это нравится. Ну и ещё там реализована Software Transactional Memory не хуже чем в GHC. Это киллер-фича рантайм-системы языка. Я мало знаю языков, где это сделано хорошо. И, посколько это лиспо-подобный язык, то макросы там довольно хорошие (уж всяко лучше макросов в Haskell).

на самом деле так не интересно в нём разбираться.
при том что мб там есть что-нибудь интересное

> уж всяко лучше макросов в Haskell

не лучше, но проще в написании

А еще в clojure интеропт в jvm и куча либ от туда (за это тоже и люблю f#)

Есть же Eta 🤔 Конечно, сырая, но мб после ближайшего GSoC станет заметно лучше.

ну тип мб там есть кул вещи в его инфраструктуре. либы которые за счёт макросов решают какие-нибудь проблемы. опциональную типизацию конечно не стоит рассматривать в серьёз, что-нибудь другое

А еще я в нее ем ))) В смысле, что когда искал работу - на Хаскеле не нашел, на Кложе нашел - вот и вся разница )))

А если работать на ПХП и строгать пет-проекты на диване, тогда конечно нет разницы )

Хоть в Идрисе/Агде разбираться

есть inline-java

eta бесполезна и ненужна

с момента, чуть раньше чем её момент появления

а именно когда решили не развиваться вместе с ghc