ХЛ
А как currying соуживается с функциями, у которых произвольное количество аргументов?
Проверка, если это одна из конечных форм, то сойдёт?
Проверка, если это одна из конечных форм, то сойдёт?
Size: a a a
2020 June 26
L
Yuuri: ошибка преобразования в число: String: Про
ХЛ
> 42
L
true
ХЛ
Nice
AT
А как currying соуживается с функциями, у которых произвольное количество аргументов?
Проверка, если это одна из конечных форм, то сойдёт?
Проверка, если это одна из конечных форм, то сойдёт?
например в кложуре каррирования нет, я подозреваю во многом из-за гибкости в вопросах аргументов функций.
наверное не сойдёт, т.к. непонятно ты дальше каррировать хочешь или уже достаточно.
наверное не сойдёт, т.к. непонятно ты дальше каррировать хочешь или уже достаточно.
ХЛ
например в кложуре каррирования нет, я подозреваю во многом из-за гибкости в вопросах аргументов функций.
наверное не сойдёт, т.к. непонятно ты дальше каррировать хочешь или уже достаточно.
наверное не сойдёт, т.к. непонятно ты дальше каррировать хочешь или уже достаточно.
А в Haskell как?
АХ
Функция с переменным кол-вом аргументов делаются грязными хаками
AT
А в Haskell как?
вроде там есть возможно явно получить каррированую форму функции из обычной, но автоматического каррирования вроде нет, но я не шарю за хаскель.
AT
вроде там есть возможно явно получить каррированую форму функции из обычной, но автоматического каррирования вроде нет, но я не шарю за хаскель.
А нет, хаскель кажется делает auto currying
AI
Имхо, если семантика такова, что неуказанные аргументы заменяются дефолтами или без них вообще другое тело функции (как в Кложе, перегрузка по арности), то с каррированием это никак. Но если считать первые (какое-то количество) аргументы обязательными, то по ним можно и закаррировать
AI
Кстати, это хороший вопрос, и очень в тему лидирующего варианта доклада про фишки своего лиспа - когда вы пилите язык, вам надо придумать дофига конвенций, например что делать, если функция вызвана с меньшим числом аргументов чем надо - падать с ошибкой, автокаррироваться, уметь в переменные арги или другой вариант, который я выбрал, и о котором расскажу если решим эту тему )
L
Yuuri: не связанная переменная: astyanax-beard
AI
ты все правильно задал, квотированный символ. просто когда с ними не связаны значения, они вычисляются в себя, это называется умным термином автоквотирование ) только у меня немного криво сделано в ботской реализации - они вычисляются в строки их имен
AI
только когда ты изменяешь существующий мессадж, он не перевычисляется
AI
первое или второе? ))
AI
cons a b c