это другой доктест, если что. или третий

я знаю

я взял у ковайника 🤷‍♀️

кому ещё доверять-то

> Ну а ты пишешь гайдлайны, скажем, на трансформацию списков в бесточечном стиле?

Не пишу, но на словах скажу и отправлю в блог посты, если код приводит к проблемам. Трансформация списков это не так вещь, которую можно написать как угодно. Тут важна и эффективность и читаемость и единый стиль.

> уже приводил аргумент, что если понадобится SQL подсистема, то ты пойдешь и захачишь ее туда как-нибудь.

Если ты её захачишь, то это это не значит, что я захачу, или кто-то ещё. У тебя слишком узкое мнение о "дизайне".

> Разработчикам нельзя давать такую свободу, они обязательно начнут ею злоупотреблять.

Пусть, я работаю с разработчиками, которые умнее меня. Если они это реализуют, то мне нужно у них учиться.

> Даже FRP был бы более высокоуровневым подходом.

прочитай мой ответ про стримы и FRP.

> Даже сам этот совет - решать задачи соответствующим уровнем абстрацъкции - уже са  по себе гайдлайн.

В ответ могу только посоветлвать начать следовать своему совету

возможно, это самый работающий доктест

А о каких двух видео идёт речь?

Гранина и Вершилова

со stack то же самое. эту часть уже починили

Гранин писал игру на своем фреймворке, а Вершилов показывал работу со стримами и СТМ с нуля

Оба видео сложны для нулевиков

разве до этого месяца никто не рассказывал азы?

Азы хаскеля тут? Вроде нет

У меня два видео было. Первое про игру, второе про STM/(F)RP

Точно

зачем тут? в интернете

Да, я понимаю. 😊

Тогда зачем тут про гидру, стм и стримы рассказывать

ровно так же в интернете всё есть)

Зачем вообще что-то рассказывать х)