AP
Топор - хорошая, полезная вещь. С ледорубом на другом конце. Прямо по погоде
Size: a a a
2018 February 20
AP
И каска от сосулей не помешает, походу
AZ
машину с собой возьми
2018 February 21
IZ
И каска от сосулей не помешает, походу
Сноуборд бери, свожу покататься...
IZ
:-)
IZ
Хотя конечно лучше за этим на Кольский, или в Финляндию...
AZ
@MasterZiv, а часто ездишь катать на доске?
IZ
В этот сезон чёта нет...
IZ
а чего?
AZ
Интересуюсь, а то я всё на басе езжу в Коробок, после того как друг укатил в другой город.
AE
Блин мужики, чёт я осонвательно затупил. Вот код на Elm:
мне нужно проверить является тип
что я делаю не так?
type alias Field a = {
value: a,
error: String
}мне нужно проверить является тип
a IntfieldType field =
case field.value of
Int -> "number"
_ -> "text"
Cannot find pattern `Int`
93| Int -> "number"
^^^
что я делаю не так?
AP
AP
паттернматчинг не матчит типы
AP
нельзя написать функцию с ветвлением по типам. Можно написать полиморфную функцию, а компилятор её специализирует - будет столько версий функции, ко скольки разным типам она будет применяться. И каждая функция будет работать только со своим типом
AP
Pattern Matching, это не перегрузка из Си
AP
Единственный вариант работы с разными типами в одной функции - размеченная сумма типов
AE
Но как понять какой тип в
абстракция то вроде правильная для поля ввода?
Field a и в зависимости от этого заренедрить input с правильным типом?абстракция то вроде правильная для поля ввода?
K
Я где-то слышал, что он не очень... http://reasonablypolymorphic.com//blog/elm-is-wrong
AP
type Value = IntValue Int | TextValue String
type alias Field = {
value: Value,
error: String
}
fieldType field =
case field.value of
IntValue _ -> "number"
TextValue _ -> "text"
так можно
AE
ух бля (с) ))
спасибо, я понял
спасибо, я понял