Та же "The Implementation of Functional Programming Languages" от S.P.J. считается более продвинутой, но и более хардкорной, интересна по большей части только компиляторщикам.
Есть еще например "Using, Understanding, and Unraveling The OCaml Language" от Didier Remy, она про то, какая теория стоит за ML-языками, тоже довольно доступная но по охвату значительно меньше.
Если кому-то нечего делать (не о чем говорить на очередном митапе) — предлагаю идею. Собрать ключевые статьи по ФП, которые должен посмотреть любой серьезный специалист. Начиная с древнейших времен "Рекурсивных функций", ISWIM и Бэкуса.
Кажется, в этом чатике это могут сделать всего несколько человек, ибо для такой светлой цели необходимо как минимум знать о таких статьях, а по-хорошему и когда-либо прочитать большую часть из них.
Если кому-то нечего делать (не о чем говорить на очередном митапе) — предлагаю идею. Собрать ключевые статьи по ФП, которые должен посмотреть любой серьезный специалист. Начиная с древнейших времен "Рекурсивных функций", ISWIM и Бэкуса.
Та просто мыслишь продвинуто. Для популяризации нужен старт, а для старта чем доступнее для начинающих тем лучше. То есть писать и про основы. А за это время и язык выработается.
А вообще основную проблему как я вижу это не так много фп вакансий, а те что есть для супер сеньйоров. Хотя вот для эликсира вакансию видел для джунов.