DI
MOP
Size: a a a
2019 September 08
DI
производительность
DI
нет завязки на жабень
AI
таким вопросом вы рискуете внести раздор в слаженную позицию тех, кого хаскелисты называют лисперами
DI
что как маленьки
AV
тем более тут оскорбляющие лет по 10 уже друг друга знают
Заочно, если только
AI
завязка на жабень имхо плюс. хотя можно и на жаваскрипт завязаться если надо
DI
handler-bind
AV
Хотя на ITGM это одновременно были, но вроде лично не знакомились, и вообще не уверен, что @love5an меня даже по лору помнит
AV
Чего меня запоминать
AI
а че там, "тот самый ортодоксальный хаскелист"
DI
завязка на жабень имхо плюс. хотя можно и на жаваскрипт завязаться если надо
да никто это говно все-равно не использует. слушай я писал на Clojure в проде - там везде свои велосипеды. Что я запомнил из Java-инфраструктуры - ну максимум Joda Time\
АГ
Хотя на ITGM это одновременно были, но вроде лично не знакомились, и вообще не уверен, что @love5an меня даже по лору помнит
Ты на ЛОРе когда был, еще с бородой, поди, а сейчас в чате без бороды сидишь, конечно не узнать
VM
Pavel Sergeev
так чем CL лучше Clojure?
Conditions.
АГ
Мы правда здесь обсуждаем языки без монад? И с динамической типизацией? Это точно 2019?
AI
Скала вяжется на жабень, КОтлин, Груви, еще дохрена всего менее раскрученного, и никто не жужжит. Иоли оно тоже все фуфло? Паразитик ланг - в этом есть свои плюсы
AV
МП провоцирует писать говнокод. Поэтому лисп непопулярен.
Ты это серьезно?
DI
МП провоцирует писать говнокод. Поэтому лисп непопулярен.
ФП провоцирует писать говнокод..
DI
inb4 нет