И еще встречный вопрос интересовавшимся про конференции - вы хотите потреблять контент или генерировать? Например, я у себя в провинции как-то выступал на нашем местечковом митапе. Но он не ФП-релэйтед. Сейчас иногда кропаю статейки (на упомянутый Хабр), пишу стримы на ютуб, и был бы не против выступить вживую где-нибудь еще (но не в Нске, ибо далеко )). Но тут встает другой вопрос - какого уровня и тематики доклады будут востребованы? Ибо я подтверждаю сказанное Александром - я читал пару его суровых статей на Хабре с полной тишиной в комментариях - мне даже вспомнилась известная серия Масяни (питерцы должны знать )) - про концерт в баре и “зададим жару толстопузам” 😂

я обычно делаю доклады на темы, которые мне интересны

и если пригласили, то отбиравшие посчитали, что тема им тоже интересна, или будет интересна их аудитории

не встает вопрос про востребованность доклада

в вашей ситуации просто его вставание перекладывается на плечи организаторов конференции. да и чтобы пригласили - по крайней мере у них должна быть информация, что есть такой вы, который может сделать такой доклад. ну по крайней мере, я вижу себе это так.

обычно задолго до конфы появляется возможность отправить заявку со своим докладом

CFP (call for paper) называется

понял, но я бы назвал это не пригласили а отобрали из списка подавших заявки. кстати, с другой стороны, буквально в этом чате совсем недавно искали докладчиков на октябрьский митап, и успешно нашли ) хорошо когда есть баланс спроса и предложения )

боюсь, что я еще не в том статусе, чтоб меня везде звали, поэтому я конечно подаюсь сам и часто в пролёте

в паре столиц и крупных городах хотя бы вопросы территориальной удаленности мероприятий не возникают. но спасибо, может попробую ваш подход с подачей заявок много куда

Мне было бы интереснее самому делать доклады. А что касается востребованности — нужно смотреть, а насколько практически полезная получается работа. Мне в ФП везло на статьи очень и очень вдохновляющие и имеющие практическую ценность. Правда, это, во многом, работы из 90-х и ранее :)

Вот пример подобной статьи: https://ac.els-cdn.com/S157106610580235X/1-s2.0-S157106610580235X-main.pdf?_tid=ac7ee8d4-7174-4748-9bcc-1dc1d8a26fa6&acdnat=1540228418_ed61801a60fca7a2cb4c900cce377898

Или вот: http://fprog.ru/2009/issue2/dmitry-zuikov-one-compiler-story/

Я уж не говорю о: http://www.vpri.org/pdf/tr2010003_PEG.pdf

Спасибо за статьи, я еще вчера составил примерное представление о круге ваших интересов. Но рискну высказать предположение, что практическая полезность с вашей точки зрения и востребованность на конференциях имеют отрицательную корреляцию. Я тоже не понимаю как может не интересовать, например, реализация интерпретатора, не расходующего стек. Но хайповые темы вызывают гораздо больший отклик.

Всем привет!

Подскажите, проводите ли вы онлайн трансляции FProg SPb митапов?

Нет. Даже записи бывают не всегда

работа с видеопотоками не всегда входит в scope of functinal programming. хотя есть и такая 3d party lib: redirectStdout :: IO a -> IO (ByteString, a)
http://hackage.haskell.org/package/system-posix-redirect-1.1.0.1/docs/System-Posix-Redirect.html

В этот раз тоже не планируется трансляции/записи?

Preliminary data analysis. The functional way.

Гитхаб: https://github.com/abcdw

Слайды: https://abcdw.github.io/talks/slides/clojure4ds.html#/

Ссылка на курс по ML: mlcourse.ai