Size: a a a

2018 September 28

K

Kakadu in fprog_spb
Может там звук проседает порой, и его надо эквалайзить?
источник

Вл

В ладу in fprog_spb
обычно это действительно работа затратная по времени. но в случае конференции там вроде нужно просто вырезать три доклада. не думаю что там было несколько микрофонов и несколько камер.
ну если быть совсем молодцом то экран докладчика захватывался бы во время лекции и вставился бы отдельно в видео, но наверное нет
источник

VM

Victor Mikhaylov in fprog_spb
Любая минимальная правка видео и добавка заставок, титров и т.д. требует пересчета видео и аплоада. на это точно уходит время. обычно что бы собраться сделать «монтаж» :) и найти на чем это  делать уходит ещё дополнительное время.
источник

VM

Victor Mikhaylov in fprog_spb
писать код намного эффективнее - жмёшь на кнопки и видеть результат.
источник

VM

Victor Mikhaylov in fprog_spb
видишь )
источник

АГ

Александр Гранин in fprog_spb
В ладу
тоже не понимаю на что там постоянно уходят колоссальные силы
Еще как уходят. Грамотный монтаж включает в себя:
- Нарезку исходного видео и аудио, монтаж и сведение, особенно если несколько источников.
- Чистку и выравнивание аудио, цветокорреккцию.
- Совмещение вида докладчика с видом меняющихся слайдов.
- Титры.
- Удаление ненужных случайных пауз или провисаний
- Рендеринг.
источник

VM

Victor Mikhaylov in fprog_spb
важно в таких учебных видео делать нормальный звук. для этого конечно надо нормально записывать, и потом конечно же надо выравнивать уровень аудио, что требует некоторого проффесионализма. и одного компьютера здесь мало.
источник
2018 October 01

L

Leyla in fprog_spb
Про монтаж - сомневаюсь, что текст слайдов будет виден
источник

L

Leyla in fprog_spb
поэтому надо клеить
источник

L

Leyla in fprog_spb
в остальном - картинка, звук все будет средненько, но сойдет и неважно
источник

K

Kakadu in fprog_spb
Во время последнего дринкапа я кидал идею про QML хакатон. Тут есть люди, готовые признаться, что со мною это обсуждали?
источник

L

Leyla in fprog_spb
а в чем его идея?
источник

L

Leyla in fprog_spb
Его можно провести совместно с CSC
источник

L

Leyla in fprog_spb
они там тоже хотели мутить хакатон
источник

K

Kakadu in fprog_spb
Соственно мы разговорились на тему какой метод клепания гуйни с реактивностью лучше и я начал всем рассказывать, что лучше Qt/QML я ничего не видел. К функциональному программированию это имеет отношение опосредованое, разве что для этой штуки есть биндинги к некоторым функциональным языка (OCaml, Haskell).
Из хакатонов я был в последнее время только на майском ReasonML, и я четко знаю как делать не надо, но, к сожалению, не наоборот
источник

IZ

Ilia Zviagin in fprog_spb
Kakadu
Соственно мы разговорились на тему какой метод клепания гуйни с реактивностью лучше и я начал всем рассказывать, что лучше Qt/QML я ничего не видел. К функциональному программированию это имеет отношение опосредованое, разве что для этой штуки есть биндинги к некоторым функциональным языка (OCaml, Haskell).
Из хакатонов я был в последнее время только на майском ReasonML, и я четко знаю как делать не надо, но, к сожалению, не наоборот
С таким хакатоном лучше уж к нам в Qt/C++...
источник

IZ

Ilia Zviagin in fprog_spb
Kakadu
Соственно мы разговорились на тему какой метод клепания гуйни с реактивностью лучше и я начал всем рассказывать, что лучше Qt/QML я ничего не видел. К функциональному программированию это имеет отношение опосредованое, разве что для этой штуки есть биндинги к некоторым функциональным языка (OCaml, Haskell).
Из хакатонов я был в последнее время только на майском ReasonML, и я четко знаю как делать не надо, но, к сожалению, не наоборот
Короче, если соберёшься, и в FProg не выгорит, дай нам знать, устроим в рамках Qt/C++.
источник

АГ

Александр Гранин in fprog_spb
Очень поддерживаю. Но поучаствовать не могу :(
источник

A🚀

Andrey 🚀🚀🚀 Popp in fprog_spb
Kakadu
Соственно мы разговорились на тему какой метод клепания гуйни с реактивностью лучше и я начал всем рассказывать, что лучше Qt/QML я ничего не видел. К функциональному программированию это имеет отношение опосредованое, разве что для этой штуки есть биндинги к некоторым функциональным языка (OCaml, Haskell).
Из хакатонов я был в последнее время только на майском ReasonML, и я четко знаю как делать не надо, но, к сожалению, не наоборот
оу, да ок было же
источник

K

Kakadu in fprog_spb
А кто мне говорил, что задача не показывает почему ReasonML хорош?
источник