я говорил о комплексном подходе. а локально мог и чел с криптой выйти вперед а иногда и чел с картами. но чел с картами и криптой в итоге аккумулирует эффект лавины после первого года
да ничерта он не акумулирует. Это два актива, если так можно их назвать, повторяющие друг друга, только у одного волатильность больше, у другого меньше. Если бы они в противофазу ходили, тогда да, имеет смысл, ибо портфельное инвестирование Марковица, который нобелевку по экономике за это получил. А так ты просто усредняешь волатильность дохода между криптой и майнингом.