Да, но имея тот самый пресловутый запас этот перегрев будет не критичным...

Что позволит во время его заменить и исправить.

Не дай бог на такого электрика нарваться как Вы....  Не считаю нужным вести с Вами дальнейший диалог.

забавный спор)) с одной стороны обсуждаемые провода действительно держат указанные нагрузки, с другой стороны без весомой причины держать проводку под полной нагрузкой нет смысла. да и при приближении к температурному пределу кабеля начинаются проблемы с напряжением, это уже из практики наблюдение. грузим все по полной, пока 45-50 градусов не получим на кабеле, в итоге начинаются перезагрузки на оборудовании, вольтметры регистрируют просадки, магистральные кабели вибрируют в руке.

снижаем нагрузку, все нормализуется. а через год эксплуатации режешь кабель, а медь коричнево-черная с синевой

так что предельные режимы не стоит достигать, хотя это и работает

по сути правы все, вопрос выбора

я так понял, что в предельном режими идет ускоренное разрушение кристаллической решетки меди, убивается кабель

гм, чет вы гоните))) какое нафиг разрушение кристаллической решетки

а как ты думаешь, почему срок службы кабеля регламентируется производителем? и почему он указывается при условии соблюдения температуры эксплуатации?

изоляция

а меди пофиг?

при использовании светодиодов советского образца возможно и нет.   А в режимах "рука терпит" пофиг

рука терпит понятно)) а для ввг указано 70 градусов. не думаю что он протянет 30 лет под такой нагрузкой.

думаешь медь не разрушается при превышении нагрузки? только изоляции касаются эти ограничения?

по факту так и грузим, чтобы руки не обжигало...

при превышении нагрузки нет

хз, почему тогда советский кабель старый не держит нагрузку? 16-й ввг холодный, а вводной 25-й проложенный при постройке завода горячий. я думаю что медь все же имеет износ как проводник