Это классика жанра. Компания ХХХ не несет никакой ответственности за прямые или косвенные убытки, возникшие в результате блаблабла

У меня Air France отмораживается. Сначала ответили на претензию какую-то фигню, типа, не видят причин удовлетворять. Это я через сайт подавала. Потом для российского суда решила бумажную претензию направить, они ответили уже в ключе про negative influence of COVID-19. Типа, что они не виноваты, дело в ситуации в мире.
Рейс был 7 марта, тогда ещё только закручивались гайки, но даже в масках не ходили в аэропорту.

А как вы будете исполнять решение в отношении иностранной ак?

Какого жанра? Это в законе где-то написано?

У них Представительство в РФ, с этим нормально

Представительство не прокатит

Это все уважающие себя конторы пишут или в договоре, или в приложении к нему. Именно чтобы застраховаться от подобных исков.

Да я вроде изучала практику. Не увидела затруднений

Я выше написала что иск удовлетворили какая разница кто и что пишет.есть законодательство

Решение то вынесут как исполнять? Есть расчетный счет в банке в рф у этой ак?

И причем тут законодательство? Покажите мне закон, по которому авиакомпания должна вам возмещать какие то косвенные убытки. За опоздание - да, могут заплатить компенсацию

В вашем случае, полагаю, Победа или долбоебы, которые это в договоре не указали, или решили, что расходы на их юристов больше, чем стоимость билетов

И причем тут законодательство? Покажите мне закон, по которому авиакомпания должна вам возмещать какие то косвенные убытки. За опоздание - да, могут заплатить компенсацию

Компания ХХХ не несет никакой ответственности за прямые или косвенные убытки, возникшие в результате блаблабла - чем данное утверждение противоречит законодательству?

Там есть один нюанс по этой категории дел. Если ак докажет что рейс задержали из за грозившей безопасеости пассажирам то отказ в иске. Но чаще всего они не заморачиваются и в суд не приходят и ничего не представляют