🅵
просто держать паралельно с юай изолятом
Size: a a a
2021 March 30
KK
про изолят не верно, ты спокойно можешь делать запрос в изоляте, и клиент держать в изоляте
Можешь, но вопрос, зачем
🅵
все плохо
KK
но не спавнить изолят каждый раз
Можно, а я разве говорил, что нельзя? Я говорил, что на каждый запрос городить изолят смысла нет
PS
Зачем вообще запросы слать через compute?
PN
Можно, а я разве говорил, что нельзя? Я говорил, что на каждый запрос городить изолят смысла нет
А так еще ктото делает?
KK
А так еще ктото делает?
Я встречал
PS
compute это для cpu-bound долгой операции
PS
IO не надо делать на compute
PN
Конечно же нельзя плодить изоляты под мелкие задачи.
KK
про синглтон вместо адекватной инверсии зависимостей - не верно
Я лишь сказал, что это будет работать.
Да и в случае с апи я всё ещё не понимаю, чем плох синглтон
Да и в случае с апи я всё ещё не понимаю, чем плох синглтон
PS
Я лишь сказал, что это будет работать.
Да и в случае с апи я всё ещё не понимаю, чем плох синглтон
Да и в случае с апи я всё ещё не понимаю, чем плох синглтон
Как тестировать код который использует синглтон?
KK
Как тестировать код который использует синглтон?
Инициализовать снглтон перед тестами и использовать его в тестах, или если это не группа тестов, то в начале теста это делать.
PS
Инициализовать снглтон перед тестами и использовать его в тестах, или если это не группа тестов, то в начале теста это делать.
Инициализровать клиента, который ходит в сеть, получить и просетать токен. Норм. Ну и ещё надо обязательно во внутренностях тестируемого кода покапаться, чтобы узнать что там синглтон используется
KK
Инициализровать клиента, который ходит в сеть, получить и просетать токен. Норм. Ну и ещё надо обязательно во внутренностях тестируемого кода покапаться, чтобы узнать что там синглтон используется
Так нам и так и так надо в тестах инициализировать будет апи, синглтон или нет
KK
И токен туда передать
KK
Синглтон это обычный класс, который хранит свой инстанс
PS
Синглтон это обычный класс, который хранит свой инстанс
Синглтон это неявная зависимость, которую нельзя подменить при создании объекта.
Можно использовать синглтон, но на вызывающей стороне получать его при создании объекта явно и желательно в виде интерфейса.
Можно использовать синглтон, но на вызывающей стороне получать его при создании объекта явно и желательно в виде интерфейса.
PS
Если работает, то все ок. Но трудности с тестированием обеспечены
ДР
@PlugFox Привет. Вопрос-пушка(с подвохом), как авторизоваться по биометрике, если есть только имеил и пароль?