🅵
Я с феликсом из за этой строки уже больше года воюю.
Устал и смирился.
Устал и смирился.
Size: a a a
2021 March 26
D
а чем он это аргументирует
D
я думал стейты должны по значению сравниваться
🅵
Они и сравниваются по значению
🅵
Но это должно быть не в блоке
🅵
а уже после where блок билдера
🅵
короче уже после фильтрации на стороне интерфейса
🅵
иначе эта строка абсолютно безсмысленна и работает не всегда правильно
D
Подскажите как посылать из bloc одно и то же состояние, чтоб виджет обновлялся? copywith не помогает, данные новые, но на экране старые данные. Если чередовать состояния данные обновляются, но это думаю не выход.
тут же он пишет что данные обновил, тоесть значение у стейтов разное
🅵
тут же он пишет что данные обновил, тоесть значение у стейтов разное
> Если чередовать состояния данные обновляются, но это думаю не выход.
))))
))))
🅵
Очевидно через жепу сделал
🅵
Например подсовывает через copyWith ссылку на данные из предидущего состояния
D
видимо стейт не дата класс
🅵
в СОСТОЯНИИ АБСОЛЮТНО ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ИММУТАБЕЛЬНЫМ
🅵
списки и мапки должны быть завернуты в UnmodifiyListView
🅵
И все такое
🅵
Просто это очень популярная проблема:
1) человек достает из старого стейта список или еще какой пейлоад
2) делает чото типа list.add(item)
3) делает state.copyWith(newList: list)
И думает, что это у него новый стейт с новым списком.
1) человек достает из старого стейта список или еще какой пейлоад
2) делает чото типа list.add(item)
3) делает state.copyWith(newList: list)
И думает, что это у него новый стейт с новым списком.
D
Просто это очень популярная проблема:
1) человек достает из старого стейта список или еще какой пейлоад
2) делает чото типа list.add(item)
3) делает state.copyWith(newList: list)
И думает, что это у него новый стейт с новым списком.
1) человек достает из старого стейта список или еще какой пейлоад
2) делает чото типа list.add(item)
3) делает state.copyWith(newList: list)
И думает, что это у него новый стейт с новым списком.
а разве лист не сравнивается по значению?
🅵
а разве лист не сравнивается по значению?
Так