Мое мнение: перспективы в перспективе(каламбур тут как тут, сильвупле) радужные. Одновременно, и внушает доверие, и напрягает то что за этим стоит гугл. Гугл любит забивать на многое - это риски. Но вместе с тем есть примеры и нормального лобби своих технологий технологий(тот же Go). Сейччас просто любая технология без спонсорства обречена на медленное развитие\стагнацию. А у гугла есть ресурсы чтобы завоевывать рынок. Вопрос лишь в их стратегии, что они хотят достигнуть.

Мое мнение: перспективы в перспективе(каламбур тут как тут, сильвупле) радужные. Одновременно, и внушает доверие, и напрягает то что за этим стоит гугл. Гугл любит забивать на многое - это риски. Но вместе с тем есть примеры и нормального лобби своих технологий технологий(тот же Go). Сейччас просто любая технология без спонсорства обречена на медленное развитие\стагнацию. А у гугла есть ресурсы чтобы завоевывать рынок. Вопрос лишь в их стратегии, что они хотят достигнуть.

Ну платят зарплаты паре десятков девов и на этом всё от Гугла

Замена нативке? Вы точно понимаете что флаттер это ui-Фреймворк?

Я думаю на одном UI не выжить и будут добавлять не UI фичи или в флаттер, либо в Дарт

Замена нативке? Вы точно понимаете что флаттер это ui-Фреймворк?

А сколько специфичных проектов с нативом в месяц проходят, я год назад встретил один по частотному анализу звука в реальном времени, а через 3 месяца один плугин уже это делал.

Просто всё появится с временем и можно будет писать не парясь

Не зная что под капотом? Удачи

А зачем знать - важен результат и деньги

Профит определяет

Фраза «я не знаю как» и «это не сделать» вот они определяют

Лучше не переходить к обязанностям работодателя о повышении квалификации работников и требованию их периодической аттестации для соответствия занимаемой должности.