AZ
так какая тут победа, лол
Size: a a a
2021 June 01
AZ
просто в очередной раз хейтеры XML не могут показать, за что его хейтить то и почему он такой ужасный
AZ
благо ты хоть SOAP в пример не привёл :)
YM
continuous gaysex/continuous ban?
K
Достаточно просто взглянуть на эту картинку
K
А потом на эту
K
На первой прям жопа какая-то, сразу не хочется с этим работать
YM
жсон в одну строку хуже
AZ
это твоё личное мнение
AZ
а мне вот например первый пример больше нравится - как-то понятнее сразу
YM
Это ты просто gay website не делал
K
Хотя, в этом случае к уродству добавляется экосистема джавы, поэтому получается ещё хуже
K
Поэтому не совсем честно, да
K
Но мне лень сейчас искать нейтральные примеры, поэтому пусть останутся эти
AZ
да там понятно, что первые строки не учитываем. Это просто глаза закрываем
AZ
проблема этих примеров всё равно будет одна и та же - ты оцениваешь не какие-то технические параметры, а восприятие человека
K
Сейчас бы оценивать текст по техническим параметрам....
AZ
поэтому я и запросил ссыль на резы исследования какого-то на нормальной выборке. Иначе это пиздабольство чистой воды
K
JSON меньше весит и быстрее парсится - вполне себе технические параметры
AZ
результирующий размер - очень неплохой параметр, как я уже сказал тебе