что твои теоретические знания не имеют никакого, абсолютно никакого веса, пока ты не можешь решить простую задачу, которую я тебе дам, задача может быть максимально просто (докажи мне что граф K33 не планарен - прошу, решай)

лол

ахахахаха

сука

какой ты убогий

просто пиздец

иди умойся от того дерьма который ты сейчас наложил себе в рот

воняет

Не переживай, Кантор тебе лучше объяснит

Именно опираясь на это было открыто теория множеств

Выброси свой диплом

как расшифровывается ZFC ?

ты знаешь теорию множеств, спросим по ней

и зачем нужна аксиома выбора в этой аксиоматике?

Все твои вопросы не имеют никакого отношения к основам математики , это узко направленные модели, человек знакомый с основами математики может осилить лубую дисциплину , а ты даже не знаешь элементарные вещи , ну что спросить у тебя ?

Я знаю что спросить , что такое структура ?

С точки зрения математики

что такое основы математики это спорное утверждение, ты можешь отлично знать все теоремы которые доказывали древние греки (это же историческая основа математики), но не понимать алгебраическую топологию. Если за основу математики брать аксиоматическое ее построение, то я тебя спросил что такое ZFC - аксиоматическое построение теории множеств и зачем к аксиоматике цермело френкеля добавляют аксиому выбора. — это аксиоматическая основа ТМ. Хотя конечно построение множеств по кантору и дедекинду тоже можно считать основой ТМ, тебя по этому спросить?

У Математики 2 основных понятия и нет ничего больше

предлагаю тебе доказать гипотезу пуанкаре пользуясь двумя понятиями