Size: a a a

cxx.Дискуссионная

2021 February 20

БВ

Буйный Виталя... in cxx.Дискуссионная
@urandon Nikita Khomutov
Детерменисты официально соснули, когда экспериментально чекнули неравенство Белла
Стоит сказать что им только по губам провели.
источник

YB

Yarique Belgorodsky in cxx.Дискуссионная
Kirill
ubuntu 21.04
не lts и даже не релизнулась ещё кек
источник

R

Ruben in cxx.Дискуссионная
я вообще удивляюсь, как люди взяли математику, идейным вдохновителем которой является макромир и здравый смысл, и перенесли её мигом на квантовый мир
источник

R

Ruben in cxx.Дискуссионная
а потом удивляются, что получается странное
источник

R

Ruben in cxx.Дискуссионная
это примерно как с функциональной парадигмой лезть на уровень АЛУ и регистров
источник

БВ

Буйный Виталя... in cxx.Дискуссионная
Ruben
я вообще удивляюсь, как люди взяли математику, идейным вдохновителем которой является макромир и здравый смысл, и перенесли её мигом на квантовый мир
Не мигом
источник

PO

PROLOG ONE LOVE in cxx.Дискуссионная
@urandon Nikita Khomutov
Детерменисты официально соснули, когда экспериментально чекнули неравенство Белла
Эмммм?
источник

PO

PROLOG ONE LOVE in cxx.Дискуссионная
Там же херня, что у тебя идеального рандома никогда не существуют и все проблемы от того что ты не можешь познать бесконечное число параметров, но при этом ты можешь до бесконечности улучшать модель
источник

M

M_O_D_E_R in cxx.Дискуссионная
Привет, есть такая вот проблемка хочу собрать wxвиджет, но меня смущают первые две строчки, читал что где-то разрабы забыли положить пачку файлов и что-то нужно создать
источник

M

M_O_D_E_R in cxx.Дискуссионная
Вот
источник

R

Ruben in cxx.Дискуссионная
похоже на обложку к книжке по хакерству
источник

БВ

Буйный Виталя... in cxx.Дискуссионная
PROLOG ONE LOVE
Там же херня, что у тебя идеального рандома никогда не существуют и все проблемы от того что ты не можешь познать бесконечное число параметров, но при этом ты можешь до бесконечности улучшать модель
Существует (в ваакуме). По крайней мере существуют критерии случайности, но это чёт отход от темы.
источник

PO

PROLOG ONE LOVE in cxx.Дискуссионная
Буйный Виталя
Существует (в ваакуме). По крайней мере существуют критерии случайности, но это чёт отход от темы.
У тебя рандом до того момента, пока есть неизвестные параметры
источник

БВ

Буйный Виталя... in cxx.Дискуссионная
PROLOG ONE LOVE
У тебя рандом до того момента, пока есть неизвестные параметры
Пускай у меня этих параметров несчетно.
источник

PO

PROLOG ONE LOVE in cxx.Дискуссионная
Как бы ты кубик не бросал - зная ряд параметров ты вычислишь результат)
источник

БВ

Буйный Виталя... in cxx.Дискуссионная
Или наоборот
источник

PO

PROLOG ONE LOVE in cxx.Дискуссионная
Буйный Виталя
Пускай у меня этих параметров несчетно.
Да пусть у тебя их континуально, ты когда-нибудь все равно приблизишься к решению, которое будет давать точность вычисления падения кубика 0.999999999999999999999999999999999999999
источник

@N

@urandon Nikita Khom... in cxx.Дискуссионная
Ruben
я вообще удивляюсь, как люди взяли математику, идейным вдохновителем которой является макромир и здравый смысл, и перенесли её мигом на квантовый мир
Эм, при чём тут математика и макромир? Математике не нужен никакой макромир
источник

БВ

Буйный Виталя... in cxx.Дискуссионная
PROLOG ONE LOVE
Да пусть у тебя их континуально, ты когда-нибудь все равно приблизишься к решению, которое будет давать точность вычисления падения кубика 0.999999999999999999999999999999999999999
Никогда не приближусь. Просто по определению.
источник

@N

@urandon Nikita Khom... in cxx.Дискуссионная
Математике нужна система аксиом, матлогика и теория категорий
источник