Size: a a a

cxx.Дискуссионная

2020 August 05

YM

Yaroslav Maximov in cxx.Дискуссионная
Bohdan Bessonov
Александр Григорьевич выходит - ЛАГ?
лаг в 20+ лет это уже дисконнект наверное
источник

BB

Bohdan Bessonov in cxx.Дискуссионная
Yaroslav Maximov
лаг в 20+ лет это уже дисконнект наверное
смотря какой таймаут)
источник

π

πvario in cxx.Дискуссионная
В запой
источник

TS

Till Schneider in cxx.Дискуссионная
πvario
В запой
Хад, почистил сообщения
источник

TS

Till Schneider in cxx.Дискуссионная
😔
источник

G

GNU/Плюшка in cxx.Дискуссионная
Т-34 85
Так в питоне-то есть, а вот...
В язык-который-нельзя-называть таки планируют запилить дженерики. Я почитал драфт и чет нихуя не понял зачем они вообще нужны в таком виде. Смысл в том, что там нельзя бахнуть дженерик функцию для типа Т и, к примеру, вызвать метод произвольный у обьекта этого типа. Нужно явно указать, что этот тип должен подходить под такой-то интерфейс, где есть этот метод
источник

G

GNU/Плюшка in cxx.Дискуссионная
Ну типа без дженериков точно так же это делается с помощью интерфейсов, смысл в них
источник

G

GNU/Плюшка in cxx.Дискуссионная
Короче как всегда goвно получилось
источник

O

Ofee in cxx.Дискуссионная
GNU/Плюшка
Ну типа без дженериков точно так же это делается с помощью интерфейсов, смысл в них
Так а разве фича не в том, что интерфейсы — рантайм, а дженерики компилтайм?
источник

O

Ofee in cxx.Дискуссионная
GNU/Плюшка
В язык-который-нельзя-называть таки планируют запилить дженерики. Я почитал драфт и чет нихуя не понял зачем они вообще нужны в таком виде. Смысл в том, что там нельзя бахнуть дженерик функцию для типа Т и, к примеру, вызвать метод произвольный у обьекта этого типа. Нужно явно указать, что этот тип должен подходить под такой-то интерфейс, где есть этот метод
Хочу, чтобы в C++ будущего тоже нельзя было вызвать то, что не отражено в концепте
источник

G

GNU/Плюшка in cxx.Дискуссионная
Ofee
Хочу, чтобы в C++ будущего тоже нельзя было вызвать то, что не отражено в концепте
Хочу чтобы в с++ будущего можно было все
источник

G

GNU/Плюшка in cxx.Дискуссионная
Ofee
Так а разве фича не в том, что интерфейсы — рантайм, а дженерики компилтайм?
Я не настолько хорошо шарю в голанге
источник

G

GNU/Плюшка in cxx.Дискуссионная
Вот parameterized types хорошо, да. И века не прошло
источник

O

Ofee in cxx.Дискуссионная
GNU/Плюшка
Я не настолько хорошо шарю в голанге
Мне казалось, что там разница как между наследованием и шаблонами
источник

ПК

Паша Калугин... in cxx.Дискуссионная
А вы слышали, что сейчас не могут найти авторов некоторых фич 11 плюсов?
источник

G

GNU/Плюшка in cxx.Дискуссионная
Паша Калугин
А вы слышали, что сейчас не могут найти авторов некоторых фич 11 плюсов?
В смысле их кровавая гэбня загребла?
источник

ПК

Паша Калугин... in cxx.Дискуссионная
ну в смысле их нелогичные фичи вошли в стандарт, а теперь этих людей не могут найти и покарать спросить, как так-то?
источник

G

GNU/Плюшка in cxx.Дискуссионная
Ааа
источник

G

GNU/Плюшка in cxx.Дискуссионная
А что за фичи
источник

O

Ofee in cxx.Дискуссионная
GNU/Плюшка
А что за фичи
std::initializer_list?
источник