Size: a a a

cxx.Дискуссионная

2020 July 23

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
Переслано от Kamoliddin
Или принстон. Но он для java
источник

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
Принстон понравился
источник

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
тут кто-то выложил задачки и решения курса Отуса по алгоритмам. Можешь заценить. https://github.com/znseday?tab=repositories
источник

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
Переслано от Kirill Kaymakov
Преподаватели для меня какие-то ноунеймы (ни в олимпиадках, ни в преподавании алгосов в вузах, ни в списках ведущих ученых по алгосам не пробиваются), список тем довольно поверхностный, никаких штук типа жадников и d&c, которые юзаешь по 2 раза на дню не заявлено, при этом по целой теме на каждую сортировку, про структуры данных с обновлениями инфы 0, геометрия отсутствует, зато за каким-то чертом нейронки добавлены, для чего не подготовлена почва адекватно, потому что для введения нейронок нужно прилично лекций до этого по всяким линалам провести,  мин остов назван мин скелетом
источник

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
Переслано от Kirill Kaymakov
И это только на первый взгляд
источник

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
Переслано от Kirill Kaymakov
Выглядит не особо норм, короче
источник

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
Переслано от Mikhail Gorshkov
😉 какие там ученые? мы обычные прогеры. В конфах не участвуем, зато хотя бы разбираемся в том, что преподаем 🙂 в нейронки пошел уклон, потому что один из преподов занимается нейронками. Остовное дерево назвали "скелетом" не знаю почему - может преподу, который это читает так показалось интереснее.
Курс вообще позиционируется для джунов, так что не претендуем на глубокие темы.
источник

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
Переслано от Stas
Для джунов тогда уж лучше Кормена прочитать.
источник

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
Переслано от Kirill Kaymakov
Для джунов он слишком широкий и не глубокий
источник

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
Переслано от Kirill Kaymakov
Нейронки это вообще раздел немножечко не алгоритмический, как вы его без введения понятия аппроксимации функции то рассказываете?)
источник

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
Переслано от Mikhail Gorshkov
Я этот вебинарчик и не смотрел даже. Думаю, что там по сути и не нейронки, а введение какое-то. Бэкпропагейшн на пальцах.
источник

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
Переслано от Stas
Вопрос "нафига" это не снимает.
источник

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
Переслано от Mikhail Gorshkov
Что конкретно нафига? Сам курс или бэкпропагейшн?
источник

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
Переслано от Kirill Kaymakov
А введение по ассимптотикам и подобному где?
источник

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
Переслано от Mikhail Gorshkov
Было раньше. Я вел вебинар "по матану". Сейчас немного размазано "везде", перед нужными темами дают вводные по матану, терверу, линалу, матстату
источник

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
Переслано от Kirill Kaymakov
И то, и другое
источник

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
Переслано от Kirill Kaymakov
Для совсем базового курса у вас там слишком много лишнего короче
источник

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
Переслано от Kirill Kaymakov
Для более продвинутого не хватает очень многих вещей
источник

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
Переслано от Mikhail Gorshkov
Что добавить? Геометрию, жадные алгоритмы, что еще?
источник

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in cxx.Дискуссионная
Переслано от Kirill Kaymakov
Всякие ДО как минимум
источник