я могу присосаться к драйверу и получить эту инфу?

скажем...я угадаю название и сигнатуру функции, возможно входных-выходных структур, но если я сделаю GetProcAddress() на эту функцию, меня нахуй не пошлют?

оно в кернел моде работает?

Можешь в расточат закинуть книжку "Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления" https://hpmor.ru/?

По мне раст интересный язык и за ним ну лично я стараюсь следить, хотя времени и маловато на это получается потратить.  

Мне кажется что и синтаксически он приятный (скажем довольно приятное выведение типов, я могу написать Vec<_> где в плюсах мне придётся писать вектор Чего у меня там, или immutable по умолчанию), и инфраструктура тоже располагает.

Есть и проблемы, скажем, с дистрибуцией закрытой либы уже как я понимаю карго не поможет — ему нужны сорцы насколько я понимаю.

Не считаю что раст сейчас где-то идеально прям подходит а плюсы прям совсем не подходят. Но и наоборот чёт хз уже — ну есть разные проблемы и их по-разному надо решать

> где в плюсах мне придётся писать вектор Чего у меня там

нет, не придется

и хватит с Rust уже

В плюсах вывод типов по хиндли-милнеру?

@urandon ты этими словами постоянно бросаешься

я смотрю, это словосочетание у них тоже в методичке

потому что каждый об этом говорит

Я спрашиваю просто. Интересно.

Потому что у раста главное направление — тырить всё из хаскеля. Тырить криво

А, сорян, у меня тут плюсы старые, я на 11х и мне оч больно иногда

Ну он очень неглупый чел, это да. По поводу гениальности сомнительно

кодзимиальности*

Не разбираюсь, если это аналог ебанутости то да

И пока в расте нет удобного каррирования и удобного синтаксиса для композиции функций, то толку от ХМ мало

f(g(r(t(x)))) - неудобно разве?))

)))))