Size: a a a

cxx.Дискуссионная

2020 May 14

AZ

Alexander Zaitsev in cxx.Дискуссионная
тут тебе даже растоман не нужен нормальный не нужен
источник

Е

Егор in cxx.Дискуссионная
Alexander Zaitsev
да всё просто. борровчекер и инфра из коробки. ну и макросы ещё. на этом преимущества заканчиваются
Ты все же юзал рась?
источник

AZ

Alexander Zaitsev in cxx.Дискуссионная
Егор
Ты все же юзал рась?
конечно
источник

CC

Chris Calvin in cxx.Дискуссионная
Alexander Zaitsev
да всё просто. борровчекер и инфра из коробки. ну и макросы ещё. на этом преимущества заканчиваются
Ну кроме вот этого очевидного думал может что-то есть
источник

Е

Егор in cxx.Дискуссионная
Alexander Zaitsev
конечно
Ну и как те macro_rule!?
источник

U

UsernameAK in cxx.Дискуссионная
Alexander Zaitsev
да всё просто. борровчекер и инфра из коробки. ну и макросы ещё. на этом преимущества заканчиваются
ну... борровчекер не всегда хорошо, не?
источник

U

UsernameAK in cxx.Дискуссионная
дрова, например, с ним особо не попишешь
источник

AZ

Alexander Zaitsev in cxx.Дискуссионная
UsernameAK
ну... борровчекер не всегда хорошо, не?
ну... как сказать. писать некоторые вещи сложнее, но в целом чем больше контроля со стороны компилятора, тем лучше
источник

Е

Егор in cxx.Дискуссионная
Chris Calvin
Ну кроме вот этого очевидного думал может что-то есть
Легаси кода на бэке нет
источник

AZ

Alexander Zaitsev in cxx.Дискуссионная
UsernameAK
дрова, например, с ним особо не попишешь
они даже свой STL пишут с кучей unsafe внутри, про какие дрова речь :))))
источник

U

UsernameAK in cxx.Дискуссионная
UsernameAK
дрова, например, с ним особо не попишешь
потому что в дровах тебе даже на сишке понадобится явный UB в 90% случаев
источник

AZ

Alexander Zaitsev in cxx.Дискуссионная
Егор
Легаси кода на бэке нет
интересные плюсы у вас, конечно :)
источник

CC

Chris Calvin in cxx.Дискуссионная
Потому что это никак не компенсирует ебливого контринтуитивного синтаксиса, траблов с обратной совместимостью(хотя на таком молодом языке кто ожидает обратную совместимость) и прочей парашей
источник

Е

Егор in cxx.Дискуссионная
Alexander Zaitsev
интересные плюсы у вас, конечно :)
Когда отсутствие легаси стало минусом?
источник

AZ

Alexander Zaitsev in cxx.Дискуссионная
Chris Calvin
Потому что это никак не компенсирует ебливого контринтуитивного синтаксиса, траблов с обратной совместимостью(хотя на таком молодом языке кто ожидает обратную совместимость) и прочей парашей
ну обратная совместимость там сделана через editions
источник

AZ

Alexander Zaitsev in cxx.Дискуссионная
Егор
Когда отсутствие легаси стало минусом?
а когда оно было плюсом, лол?
источник

CC

Chris Calvin in cxx.Дискуссионная
Егор
Легаси кода на бэке нет
Это аналогично шутке про хаскелль
"В хаскелль программах нет сайд эффектов, потому что их никто никогда не запускает"
источник

AZ

Alexander Zaitsev in cxx.Дискуссионная
нет легаси == нет рабочих решений
источник

Е

Егор in cxx.Дискуссионная
Chris Calvin
Потому что это никак не компенсирует ебливого контринтуитивного синтаксиса, траблов с обратной совместимостью(хотя на таком молодом языке кто ожидает обратную совместимость) и прочей парашей
Ну ты и &'а
источник

U

UsernameAK in cxx.Дискуссионная
UsernameAK
потому что в дровах тебе даже на сишке понадобится явный UB в 90% случаев
например может понадобиться скастовать число в указатель
источник