EP
а функция? имя?
Size: a a a
2020 April 25
EP
объявление целиком
RM
а функция? имя?
а смысл? Вроде суть и так понятна
RM
я бы взял первый вариант
Так же думаю, это так же приведет к более читабельному коду, однако, не уверен что flatbuffers позволяет создавать замудренные структуры, но в целом сойдет
EP
чтобыдать более точный ответ
EP
а смысл? Вроде суть и так понятна
ну как? покажешь?
RM
ну как? покажешь?
bool func_recv(CNetMsg& msg)
{
// десятки переменных
// десериализация буффера из msg.buffer в десяток переменных
// вызов функции обработчика и передача десятки переменных
}
EP
не, вон тот пример
EP
ту конкретную функцию
RM
Тут не в вопросе дело, я так понимаю? Что тебя в ней заинтересовало? Функция, как функция, принимает поток из TCP, хз что там еще может быть такого интересного
EP
остальная часть заинтересовала
AZ
остальная часть заинтересовала
а мне кажется, что ты просто код его подсмотреть хочешь для каких-то личных целей
AZ
и вот так по кусочку из него вытягиваешь
RM
и вот так по кусочку из него вытягиваешь
хД
EP
те параметры явно напрашиваются в структуру
EP
также надо смотреть чей метод, если не свободная функция
EP
мб тебе ооп просто не хватает в коде
RM
мб тебе ооп просто не хватает в коде
Я изначально думал что это не то место, где я бы стал применять ООП, но когда дело дошло до стольких аргументов, что перестали влазить в окно IDE, то читабельность упала.
P.S. Если я перейду на flatbuffers, ООП там будет единственное что есть вообще в целом, так как таких функции у меня не менее 1000 (которые парсят буффер)
P.S. Если я перейду на flatbuffers, ООП там будет единственное что есть вообще в целом, так как таких функции у меня не менее 1000 (которые парсят буффер)
AZ
мб тебе ооп просто не хватает в коде
неэффективно с точки зрения перфоманса