RM
Тогда получается если мы хотим передавать lvalue объект, то так?
int val = 54;
decltype(auto) wtf = std::forward<int&>(val);
Size: a a a
2020 April 19
RM
Не совсем так, я хочу понять, должен ли я обращаться к auto через decltype чтоб получить то что действительно возвращает forward?
O
Я тут решил поиграть с форвардом, если сделать так
То wtf будет типом int, но разве это правильно? У нас auto - это нечто похоже на универсальную ссылку исходя из того что я прочитал в Мейерсе, это означает, что auto так же усекает амперсанты, означает ли это что правильным решением тут будет
auto wtf = std::forward<int>(10);То wtf будет типом int, но разве это правильно? У нас auto - это нечто похоже на универсальную ссылку исходя из того что я прочитал в Мейерсе, это означает, что auto так же усекает амперсанты, означает ли это что правильным решением тут будет
decltype(auto) wtf = std::forward<int>(10) ?Зависит от того, что ты хочешь, для начала...
RM
Зависит от того, что ты хочешь, для начала...
Я хочу понять, что я должен получить от std::forward
RM
или это зависит от контекста использования?
А
может оно тебе не нужно ?
А
может это вообще не твое?
RM
может это вообще не твое?
Ну не всем знания одинаково даются
O
Я хочу понять, что я должен получить от std::forward
Ты для начала объясни, что ты хочешь от
auto wtf = ...O
Ты для начала объясни, что ты хочешь от
auto wtf = ...А там, может, и ответ сам собой найдётся...
RM
Ты для начала объясни, что ты хочешь от
auto wtf = ...К примеру, я в template шаблоне хочу получить тип того, что ранее передал туда, таким образом я должен вызвать std::forward<T> (t), так?
RM
В общем-то, я хочу узнать, как получить оригинальный тип из T в шаблонном методе, но при этом, как правильно его в auto передать
RM
Если учесть что шаблонный метод может вызываться как с rvalue передачей, так и с lvalue, то это означает что я должен использовать auto&& wtf = std::forward<T>(t) для выведения типов
RM
а использовать auto wtf - это все равно что создать копию объекта
O
Честное слово, не понимаю, чего ты от меня хочешь и в каком контексте... Я слишком сонный... нужно было вчера идти спать...
RM
Я имею в виду, что независимо от того что мы используем std::forward, мы должны обращаться с lvalue или rvalue объектом через rvalue ссылку
O
а использовать auto wtf - это все равно что создать копию объекта
Или смувать в объект
O
Я имею в виду, что независимо от того что мы используем std::forward, мы должны обращаться с lvalue или rvalue объектом через rvalue ссылку
Мне не очень нравится
"rvalue ссылка" в данном контексте, скорее уж, universal или perfect referenceRM
Мне не очень нравится
"rvalue ссылка" в данном контексте, скорее уж, universal или perfect referenceНу это же не будет универсальной ссылкой в контексте с использованием std::forward
RM
std::forward разве не всегда возвращает rvalue ссылку на объект?