q
Наконец то папки в телеге появились
Size: a a a
2020 March 31
O
Наконец то папки в телеге появились
Уже все, кому не лень обсудили их бесполезность :D
(мне не лень было)
(мне не лень было)
q
Уже все, кому не лень обсудили их бесполезность :D
(мне не лень было)
(мне не лень было)
так долго ждали, и вдруг?
O
так долго ждали, и вдруг?
Некоторые фичи — как вино, только со временем стало (не) понятно, как это должно быть. С лимитом в 100 чатиков на папку — они бесполезны. Без возможности посмотреть список того, что не попало ни в одну папку — они бесполезны. Без возможности посмотреть, к каким папкам принадлежит чатик в информации о нём — они бесполезны. Без возможности добавить чатик в папку по клику на чатик — они бесполезны
q
"100 чатиков на папку" - если больше чатов, надо думать о том, чтобы завести отдельный аккаунт под это дело (развлечения или работа - один хрен)
"Без возможности посмотреть список того, что не попало ни в одну папку" - не могу представить чем это мешает, если что-то настолько не важное, что никуда не попало, может так мешать
"Без возможности посмотреть, к каким папкам принадлежит чатик в информации о нём" - возможно это и поправимо, но уж точно не критично
По моему это отличный инструмент для тех кому это нужно, и кто действительно страдал без этого
"Без возможности посмотреть список того, что не попало ни в одну папку" - не могу представить чем это мешает, если что-то настолько не важное, что никуда не попало, может так мешать
"Без возможности посмотреть, к каким папкам принадлежит чатик в информации о нём" - возможно это и поправимо, но уж точно не критично
По моему это отличный инструмент для тех кому это нужно, и кто действительно страдал без этого
q
Некоторые фичи — как вино, только со временем стало (не) понятно, как это должно быть. С лимитом в 100 чатиков на папку — они бесполезны. Без возможности посмотреть список того, что не попало ни в одну папку — они бесполезны. Без возможности посмотреть, к каким папкам принадлежит чатик в информации о нём — они бесполезны. Без возможности добавить чатик в папку по клику на чатик — они бесполезны
А на счет того, что она написала - у телеграма была своя политика, это можно было сделать хоть N лет назад, просто Паша видел телегу именно так
O
"100 чатиков на папку" - если больше чатов, надо думать о том, чтобы завести отдельный аккаунт под это дело (развлечения или работа - один хрен)
"Без возможности посмотреть список того, что не попало ни в одну папку" - не могу представить чем это мешает, если что-то настолько не важное, что никуда не попало, может так мешать
"Без возможности посмотреть, к каким папкам принадлежит чатик в информации о нём" - возможно это и поправимо, но уж точно не критично
По моему это отличный инструмент для тех кому это нужно, и кто действительно страдал без этого
"Без возможности посмотреть список того, что не попало ни в одну папку" - не могу представить чем это мешает, если что-то настолько не важное, что никуда не попало, может так мешать
"Без возможности посмотреть, к каким папкам принадлежит чатик в информации о нём" - возможно это и поправимо, но уж точно не критично
По моему это отличный инструмент для тех кому это нужно, и кто действительно страдал без этого
Но зачем отдельный аккаунт, если можно было бы обойтись одним с удобными папками?
Что-то настолько неважное или... просто потерялось среди тысячи диалогов/чатов/каналов
Инструмент отличный, стало лучше, но страданий-то не сильно убавилось. Из-за невозможности посмотреть то, что никуда не попало, последние две папки я так и не смог заполнить, для них – всё ещё общая лента чатиков. И добавить при просмотре из ленты чатик тоже нельзя в нужные папки
Что-то настолько неважное или... просто потерялось среди тысячи диалогов/чатов/каналов
Инструмент отличный, стало лучше, но страданий-то не сильно убавилось. Из-за невозможности посмотреть то, что никуда не попало, последние две папки я так и не смог заполнить, для них – всё ещё общая лента чатиков. И добавить при просмотре из ленты чатик тоже нельзя в нужные папки
q
Но зачем отдельный аккаунт, если можно было бы обойтись одним с удобными папками?
Что-то настолько неважное или... просто потерялось среди тысячи диалогов/чатов/каналов
Инструмент отличный, стало лучше, но страданий-то не сильно убавилось. Из-за невозможности посмотреть то, что никуда не попало, последние две папки я так и не смог заполнить, для них – всё ещё общая лента чатиков. И добавить при просмотре из ленты чатик тоже нельзя в нужные папки
Что-то настолько неважное или... просто потерялось среди тысячи диалогов/чатов/каналов
Инструмент отличный, стало лучше, но страданий-то не сильно убавилось. Из-за невозможности посмотреть то, что никуда не попало, последние две папки я так и не смог заполнить, для них – всё ещё общая лента чатиков. И добавить при просмотре из ленты чатик тоже нельзя в нужные папки
потому что телегу делали под весь народ, а не под отдельных "профессионалов" или "задротов"
O
потому что телегу делали под весь народ, а не под отдельных "профессионалов" или "задротов"
Вот только теми, у кого не такая большая помойка из чатов, папки особенно-то и не нужны
O
Вот только теми, у кого не такая большая помойка из чатов, папки особенно-то и не нужны
В общем, скажите, куда мне платить и я куплю платную подписку на Телегу, без лимита на 500 каналов, без лимита на 100 чатов в папке...
q
В общем, скажите, куда мне платить и я куплю платную подписку на Телегу, без лимита на 500 каналов, без лимита на 100 чатов в папке...
не пробовал добавить все чаты, и заэксклудить ненужные?
IO
В общем, скажите, куда мне платить и я куплю платную подписку на Телегу, без лимита на 500 каналов, без лимита на 100 чатов в папке...
Так опенсорс, отредактируй под себя
IO
Кстати, был же какой-то форк от про* чатиков
AZ
он помер
AB
O
не пробовал добавить все чаты, и заэксклудить ненужные?
Всё ещё есть лимит на 100 чатов
O
Так опенсорс, отредактируй под себя
Серверную часть тоже? Покажите-ка исходники...
q
Серверную часть тоже? Покажите-ка исходники...
хранить конфиг в Saved и поиском подбирать его
