I
АА sort
Size: a a a
2020 March 28
AZ
I
работает за log
I
а работает, быстрее радикса
KK
Не поверишь, но т.к. я пишу бэк нейронок, я понимаю как работают векторизации
AZ
Не поверишь, но т.к. я пишу бэк нейронок, я понимаю как работают векторизации
да мне похуй, что ты пишешь
AZ
честно
AZ
ты не понимаешь в своей тупой башке, что есть другой мир
I
Не поверишь, но т.к. я пишу бэк нейронок, я понимаю как работают векторизации
ну тут ты не прав, есть кейсы когда интринсы быстрее
AZ
где сдают нормативы кол-во крудов в час
I
есть когда, их просто не применить
KK
А твоя башка не впихивает что тот мир лишь маленькая часть моего)
I
но в целом, интринсы рулят
AZ
А твоя башка не впихивает что тот мир лишь маленькая часть моего)
а мы тут разве про твой мир говорим?
/¯
а как пришёл человек, вручную отвекторизовал алгоритм на AVX512, так и стал работать в 8 раз быстрее
Умные вещи какие-то говоришь. Небось ещё и оптимизации с Intel Vtune Amplifier часто на тупых алгоритмах быстрее чем на асимптотически более лучших
AZ
ты совсем ебобо?
/¯
Умные вещи какие-то говоришь. Небось ещё и оптимизации с Intel Vtune Amplifier часто на тупых алгоритмах быстрее чем на асимптотически более лучших
Прям реалист какой-то
AZ
Умные вещи какие-то говоришь. Небось ещё и оптимизации с Intel Vtune Amplifier часто на тупых алгоритмах быстрее чем на асимптотически более лучших
да не, бред какой-то
I
так что, могу сказать, что и Кирилл не прав, и Саня, хотя его мое мнение не ебет. Тут 50 на 50. Верный путь, тестировать и бенчмаркать.
KK
ну тут ты не прав, есть кейсы когда интринсы быстрее
Да я знаю когда быстрее, но у тебя вылезают кучи упоротых случаев, когда тебе еще нужно ебанутым способом накидать порядок выполнения команд