Е
Всем спасибо, кажется, статей, за которые можно зацепиться достаточно, может, даже не забьют)
Если что освещай в СМИ, это бывает единственный выход (см. скандал с Кровостоком)
Size: a a a
2020 March 18
KK
Там никто особо своей головой рисковать не будет
RM
Объясните, как это работает, есть функция, которая принимает структуру DBID
RM
Но при этом, я могу в качестве аргумента тупо передать EDatabaseType
А
explicit нет
RM
То есть, автоматом приводится?
А
неявные касты короче
RM
Ну мне это наоборот на руку
Е
я не понял в чём вопрос
O
Но при этом, я могу в качестве аргумента тупо передать EDatabaseType
Это же POD, ему так можно
Ты ещё удивись варианту
Ты ещё удивись варианту
DBID { .type=X, .app_id=Y }RM
Это же POD, ему так можно
Ты ещё удивись варианту
Ты ещё удивись варианту
DBID { .type=X, .app_id=Y }Это я знаю
TS
Это же POD, ему так можно
Ты ещё удивись варианту
Ты ещё удивись варианту
DBID { .type=X, .app_id=Y }двадцатый стандарт
O
двадцатый стандарт
2020 же на дворе, ну?
RM
Так а от чего зависит какой первый аргумент к какому типу приводится? От конструктора или порядка типов в структуре?
Е
двадцатый стандарт
я тестил, вроде бы и раньше компилило
O
я тестил, вроде бы и раньше компилило
Расширения
Е
Расширения
Ну флаг поставишь, будет стандарт
TS
explicit нет
std::pair<int64_t, int64_t>
копировать или передавать по констатной ссылке?! =)Е
константной ссылке*
TS
я тестил, вроде бы и раньше компилило
ты пользовался расширениям компилятора