Qt

Вообще то в С++ и так можно сделать чтоб автоматом память выделялось

По мне так пустая трата времени

Твоя ава тут кстати

А если серьёзно, то мне больше всего нравится реализация ranges как в D. И когда я начинал их делать в C++ в принципе не было ranges, даже библиотеки от Эрика Ниблера, в которой они выглядят слишком громоздко.
У меня чтобы создать кастомный range, надо просто написать класс с тремя методами PopFirst, First и Empty. Никакого наследования и никаких адаптеров, никаких итераторов. По сути range в D и Intra это и есть итератор, только не как указатели в C++, а как в Java/C#.

Количество звёзд и релизов внушает, да. :)

Всю драму пропускаете. надо больше сообщ пинить

Ы?

пин мессадж прочитай

Я вообще планировал более активно продвигать её после того, как сделаю документацию, юнит-тесты и т.п. необходимые штуки. Вот только руки до этого не доходят пока.
А дискуссия тут случайно расвязалась, когда я спросил о том, можно ли дропнуть старые компиляторы или есть много народу, кто не может со старых слезть.

>оказывается

Кто-то удивился?

А, ну да. :)

Юнит-тесты, CI под разные варианты сборки и платформы, статические анализаторы, санитайзеры и прочие скучные вещи - это то, с чего надо начинать, по идее.

Когда я начинал, ещё даже таких слов не знал. Да и не было наверное особо толковых статических анализаторов и санитайзеров.
Когда узнал про тесты, стал писать их, но уже было поздно. Писать тесты постфактум очень скучно и нудно, поэтому их очень мало. Может соберусь и ещё напишу немного, не знаю.
CI есть, прикрутил его, когда узнал, что это такое.
Зато я компилирую, включая и исправляя большинство варнингов, а они ловят многое, что раньше ловили статические анализаторы. В ближайшее время планирую clang-tidy с C++ Core Guidelines включить и пофиксить всё, на что он будет ругаться.

Да и STL в те времена была не та, что в современном C++, гораздо проще было её убить и больше соблазна было. Когда я делал свои контейнеры, получал огромный буст производительности, а сейчас если и есть где-то прирост, то совсем небольшой.
И вообще свои контейнеры уже не радуют, хочется избавиться от многих из них, потому что в STL они уже не хуже, причём я сам почти ничего не использую кроме Array - своего аналога std::vector'а. Вот Array реально лучше, потому что есть быстрое добавление в начало массива (O(1), как и в конец), а также изменение размера без инициализации - полезная фича для оптимизации. Остальные контейнеры у меня просто для вида остались и на убийство STL уже не претендуют.
Возможно, потом сделаю очередную тотальную чистку и рефакторинг и заменю те вещи, которые ничем не лучше, чем STL (кроме CamelCase'а :) ) на STL.

ping @h4cktill

это то, что идеально подходит для конфиг менеджеров

Как много конфигов должно быть в проекте? А? А?

Лично я думаю, что не меньше сорока

в моем проекте их 50, чувствую себя хорошо! а у тебя?!