Size: a a a

cxx.Дискуссионная

2020 February 23

b

b7e89d55aa08a289aa48277386e6ff1d in cxx.Дискуссионная
а че там make="-j9" и все
источник

TS

Till Schneider in cxx.Дискуссионная
Igor Okhremchuk
В какой момент именно возвращается управление к вызывающей функции? После вычислений?
Ну.. да
источник

IO

Igor Okhremchuk in cxx.Дискуссионная
Till Schneider
Ну.. да
Ну и текущий поток просто блочится?
источник

TS

Till Schneider in cxx.Дискуссионная
Igor Okhremchuk
Ну и текущий поток просто блочится?
Текущий поток блочится или тоже участвует в вычислениях, запускаются параллельные вычисления, после вычислений текущий поток имеет результат
источник

TS

Till Schneider in cxx.Дискуссионная
The execution policy type used as a unique type to disambiguate parallel algorithm overloading and indicate that a parallel algorithm's execution may be parallelized. The invocations of element access functions in parallel algorithms invoked with this policy (usually specified as std::execution::par) are permitted to execute in either the invoking thread or in a thread implicitly created by the library to support parallel algorithm execution. Any such invocations executing in the same thread are indeterminately sequenced with respect to each other.
источник

IO

Igor Okhremchuk in cxx.Дискуссионная
Зачем это нужно было добавлять в стандартную библиотеку..
источник

IO

Igor Okhremchuk in cxx.Дискуссионная
Я просто немогу даже придумать ситуации, когда можно применить parallel_policy
источник

IO

Igor Okhremchuk in cxx.Дискуссионная
Ну разве что коротенькую программку когда-то писал для машины с гигабитным каналом для легенького ддоса через опенмп..
источник

AV

Anton Vertver in cxx.Дискуссионная
Параллельные вычисления в основном только вред приносят, чем прирост производительности. Приходиться либо делать систему воркеров, которые затем синхронизируется в конце с помощью файбера, либо делать синхронные вычисления
источник

Е

Егор in cxx.Дискуссионная
Ofee
Либо я гений, либо мне пора спать
void foo();
void bar();

void baz() {
 // ...
 if (error)
   return foo(),
          bar();
 // ...
}
Zachem
источник

AV

Anton Vertver in cxx.Дискуссионная
Егор
Zachem
Когда кто-то захотел повыдалбываться знанием синтаксиса
источник

IO

Igor Okhremchuk in cxx.Дискуссионная
Anton Vertver
Параллельные вычисления в основном только вред приносят, чем прирост производительности. Приходиться либо делать систему воркеров, которые затем синхронизируется в конце с помощью файбера, либо делать синхронные вычисления
Это понятно, просто учитывая всю осторожность и тщательность отбора новых фишек в стандарт, по какой причине в 17 стандарт прошли параллельные алгоритмы?
источник

AV

Anton Vertver in cxx.Дискуссионная
Igor Okhremchuk
Это понятно, просто учитывая всю осторожность и тщательность отбора новых фишек в стандарт, по какой причине в 17 стандарт прошли параллельные алгоритмы?
Ну, кто-то очень любит сортировку, и поэтому каждый день пользуется ею
источник

IO

Igor Okhremchuk in cxx.Дискуссионная
Там же не только сортировка)
источник

IO

Igor Okhremchuk in cxx.Дискуссионная
трансформ, форич и тд
источник

AV

Anton Vertver in cxx.Дискуссионная
Да, параллельный цикл и прочее
источник

AV

Anton Vertver in cxx.Дискуссионная
В основном оно нормально работает только с мат.вычислениями без явной работы с указателями
источник

O

Ofee in cxx.Дискуссионная
Егор
Zachem
Потому что могу, конечно же
источник

N

NNomn in cxx.Дискуссионная
привет, скиньте плз мем про забыть C++
источник

N

NNomn in cxx.Дискуссионная
NNomn
привет, скиньте плз мем про забыть C++
про возвращение в прошлое
источник