Size: a a a

2020 January 18

V

Vladislav Vekyu in pro.flood
Aleksander Melnichnikov
Мне не требуется, я уже конченный
и не таких спасали
источник

d

dima in pro.flood
Пишешь, работа с 6 утра, 100к зп - куча откликов
источник

d

dima in pro.flood
А делать намаз в 6 утра- желающих ноль...
источник

V

Vladislav Vekyu in pro.flood
dima
А делать намаз в 6 утра- желающих ноль...
как же ты слаб, не смог в 6 утра икру намазать
источник

VG

Vladislav Golovatyi in pro.flood
dima
Вообще, странный народ пошёл
я, кстати. реально тогда бредил. раньше смотрел на объект с запросом не в своем классе, а в спринге. по-этому там в дебаге .toString() показывал красивый JSON
источник

d

dima in pro.flood
Vladislav Golovatyi
я, кстати. реально тогда бредил. раньше смотрел на объект с запросом не в своем классе, а в спринге. по-этому там в дебаге .toString() показывал красивый JSON
источник

VG

Vladislav Golovatyi in pro.flood
Говорят, мы выбираем красивых людей, потому что инстинктивно хотим дать более жизнеспособное потомство. Т.е. дети, унаследовавшие красоту родителей, также более успешно пристроятся в жизни и с большей вероятностью оставят свое потомство, которое потом оставит свое и т.д.

Но с другой стороны, некрасивые люди, находясь в невыгодных условиях, вынуждены гораздо усердней трудиться, чтобы найти пару, продолжить род и т.д. Т.е. навыки выживания у них гораздо выше. Если смотреть на средний социальный статус и выше, то здесь любой некрасивый человек более пригоден к жизни, чем его красивый аналог. Потому что в генах своих содержит бесконечные поколения труда в невыгодных условиях с большой конкуренцией, в то время как красивым людям не нужно было делать ничего, достаточно было лишь красоты.

Другими словами, красивые люди — это всегда деградация. Некрасивые, но ухоженные — путь наверх
источник

AM

Aleksander Melnichnikov in pro.flood
Vladislav Golovatyi
Говорят, мы выбираем красивых людей, потому что инстинктивно хотим дать более жизнеспособное потомство. Т.е. дети, унаследовавшие красоту родителей, также более успешно пристроятся в жизни и с большей вероятностью оставят свое потомство, которое потом оставит свое и т.д.

Но с другой стороны, некрасивые люди, находясь в невыгодных условиях, вынуждены гораздо усердней трудиться, чтобы найти пару, продолжить род и т.д. Т.е. навыки выживания у них гораздо выше. Если смотреть на средний социальный статус и выше, то здесь любой некрасивый человек более пригоден к жизни, чем его красивый аналог. Потому что в генах своих содержит бесконечные поколения труда в невыгодных условиях с большой конкуренцией, в то время как красивым людям не нужно было делать ничего, достаточно было лишь красоты.

Другими словами, красивые люди — это всегда деградация. Некрасивые, но ухоженные — путь наверх
А если не ухоженные?
источник

d

dima in pro.flood
Vladislav Golovatyi
Говорят, мы выбираем красивых людей, потому что инстинктивно хотим дать более жизнеспособное потомство. Т.е. дети, унаследовавшие красоту родителей, также более успешно пристроятся в жизни и с большей вероятностью оставят свое потомство, которое потом оставит свое и т.д.

Но с другой стороны, некрасивые люди, находясь в невыгодных условиях, вынуждены гораздо усердней трудиться, чтобы найти пару, продолжить род и т.д. Т.е. навыки выживания у них гораздо выше. Если смотреть на средний социальный статус и выше, то здесь любой некрасивый человек более пригоден к жизни, чем его красивый аналог. Потому что в генах своих содержит бесконечные поколения труда в невыгодных условиях с большой конкуренцией, в то время как красивым людям не нужно было делать ничего, достаточно было лишь красоты.

Другими словами, красивые люди — это всегда деградация. Некрасивые, но ухоженные — путь наверх
оправдания
источник

V

Vladislav Vekyu in pro.flood
Vladislav Golovatyi
Говорят, мы выбираем красивых людей, потому что инстинктивно хотим дать более жизнеспособное потомство. Т.е. дети, унаследовавшие красоту родителей, также более успешно пристроятся в жизни и с большей вероятностью оставят свое потомство, которое потом оставит свое и т.д.

Но с другой стороны, некрасивые люди, находясь в невыгодных условиях, вынуждены гораздо усердней трудиться, чтобы найти пару, продолжить род и т.д. Т.е. навыки выживания у них гораздо выше. Если смотреть на средний социальный статус и выше, то здесь любой некрасивый человек более пригоден к жизни, чем его красивый аналог. Потому что в генах своих содержит бесконечные поколения труда в невыгодных условиях с большой конкуренцией, в то время как красивым людям не нужно было делать ничего, достаточно было лишь красоты.

Другими словами, красивые люди — это всегда деградация. Некрасивые, но ухоженные — путь наверх
а если некрасивый и без денег?
источник

V

Vladislav Vekyu in pro.flood
футболист короче
источник

VG

Vladislav Golovatyi in pro.flood
Aleksander Melnichnikov
А если не ухоженные?
это я
источник

AM

Aleksander Melnichnikov in pro.flood
И я
источник

d

dima in pro.flood
источник

AM

Aleksander Melnichnikov in pro.flood
Настоящие самцы
источник

ДК

Дима Красилов in pro.flood
Aleksander Melnichnikov
Никогда ни с кем не знакомился на таких мероприятиях по работе. Только жрал и хотел домой
Я один раз попробовал.
Оно того не стоило.
источник

d

dima in pro.flood
про выживание - факт
источник

d

dima in pro.flood
стремление к лучшему - делает сильнее
источник

d

dima in pro.flood
ебашить должны
источник

d

dima in pro.flood
чтобы из говна вылезти
источник