3.62 на моей памяти. и 4.12 с закруткой. Типа как 1.4.Х и 3.1.х - для продвинутых. 😁

В плановой экономике основная беда была в том, что планировали одни,  а отвечали за исполнение  - другие..
А так ничего плохого .
Типа как берешь на поддержку чужой сайт. 😁

Как это не судит про модели? Тут целыми днями обсуждают косяки ларавель моделей, ПДО и т.д. То что это для обывателя не понятно - дело самого обывателя. (;

В РФ сейчас капитализм.
9 отличий из 10 СССР от РФ (одно - границы Вы назвали). Простыми словами.

1. Экономическая модель. В РФ капиталистическая модель. Из модели вытекают остальные отличия.
2. Собственность на средства производства. В РФ не общенародное владение средствами производства, а частное.
3. Образование и его доступность. В РФ значительный упадок в сфере образования от младшей школы до ВУЗа.
4. Доступность работы для населения и выпускников. В РФ нет обязательного трудоустройства и гарантированой ЗП, нет гарантированной работы.
5. Доступность медицины. В РФ нет охвата населения нужными обязательными медицинскими процедурами хотя бы на базовом уровне.
6. Доступность жилья. В РФ нет бесплатного доступного жилья для широкого слоя населения.
7. Финансовая и банковская сфера. В РФ простой капиталистический "хаос" и "рынок", где зависимость идет от внешних, а не внутренних финансовых сил.
8. Доступность перемещения по территории страны. В РФ нет легкости смены внутри страны места жительства.
9. Выбор управления страной. В РФ может быть такого варианта выбора управления как в соц.стране.

Не путаю. В истории КПСС рассказывают о принятых решениях и т.д самой КПСС. Это такой себе лог-файл в котором четко видно где и куда свернули и где лгут.

Плановая экономика это когда материальные ресурсы находясь в гос.собственности или общественной собственности централизованно распределяются что накладывает обязательства на предприятия соответствовать центральному плану.
Так работает сейчас практически любой империалист-монополист. Это просто выгоднее. В простых словах.

А т.к. бытие определяет сознание, то было бы ошибкой скидывать на то что исполняют плохо. Думаю тут дело совсем в ином.

А и верно, 3.62. Я почему-то про 42 подумал. Но я не застал.

Эка вас от пользователей в эво 3 унесло

Если что, это цена пузыря водки. Гайдай в фильме про это пошутил, когда Милославский звонил Шпаку: "Алле, девушка, добавочный 3.62"

1 Чисто декларативный.
2 Просто смешно. ЧС - чисто фиктивная.
3.  Не знаю как там в РФ, но не думаю, что от нашей отличается: упадок в качестве есть, в доступности - нет.
4.  Вообще не понял с доступностью нужной работы.  В СССР тоже не было гарантированного трудоустройства - обязаловка была.
Дальше тоже фикции - просто лень опровергать - не вижу смысла.
Да, формально так и есть, а по сути - нет. Ровно как в ССССР.
Голосование есть на выборах, а выбора - нет. 😂

С последним согласен прям сильно.

==В РФ сейчас капитализм===
вот это ты загнул)))

1. В чем декларативный? Капитализм он есть капитализм.
2. От чего смех? Все принадлежит капиталу, в этом смысл этой модели.
3. Тут думать не нужно, тут цифры считать нужно, все цифры в общей доступности. Кол-во школ, новых ВУЗов, ученых, производств открытых, зависимость от технологий. Отличается еще как. При этом хорошее образование и хорошие учителя теперь везде платные.
4. Обязательное трудоустройство это не обязаловка. Доступность работы это когда Вы можете выбрать на кого выучиться и не бояться что эта работа за время обучения прекратит свое существование. Хотя бы на таком уровне, надеюсь, понятно о чем речь.  При этом не говорю что за это можно жить и есть вменяемо.
Думаю что Вы сможете понять чуть больше обратившись к источникам.
Фраза "лень опровергать" это тот самый рубеж. Вы попросили отличия - дал их. Не указывал политические предпочтения, а намерено взял только то что можно с места проверить цифрами. А Вы взяли это и перевернули из фактической области в область чувств. Полемику или дискуссию так не ведут когда есть желание понять или достичь истины. (;

Последнее про выборы. Попробуйте сейчас найти человека хотя бы в ЖЭКе который за что-то берет ответственность. Сравните это с последствиями выбора на местах в ту эпоху. Не предвзято, а чисто фактически - увидите что выборы есть. Банальный отзыв депутатов в то время и сейчас попробуйте кого-то из выбранных отозвать.

Подскажите, пожалуйста, а что сейчас в РФ по Вашему мнению?

ну вот, на личности перешли)) не надо на мну выкать))  называть такое капитализмом - точно не. по другму назвать - не знаю таких определений)

+

vicktorash (124.56) увеличил карму Ambrion (2612.53)

Ни каких переходов на личности. Когда что-то не известно, то стоит попробовать найти определение, это логично. Есть четкие определения власти капитала, общественности, феодализма, монархии. Тут ничего не нового нет. Обратите внимание хотя бы на википедию и определение капитализма.
"Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли"
Сейчас эта модель много где используется. Чего тут стесняться?

капитализм - он разный бывает