SB
формы даже пробовать не стал - не осилил бы на этом проекте, оставил как есть
Глюки с юзерами скажем.
авторизированный в админке != авторизированный на фронте сайта
Хотя казалось бы юзеров объединили
Size: a a a
2021 September 16
AK
SB
у меня так было с админом - галка у роли Editor менеджерский доступ по умолчанию не стоит в трешке. Авторизация проходит и всё
AK
Аякс свой прикольно делать в трёшке, с роутами и контроллерами. Попробуй потом.
SB
да это-то я пробовал, Но не было бы времени все формы переписать. Там еще и на препарах FL немного говна завязано. Еще были вопросы с view composer, пока не уверен, что мне это подходит. Всё равно мыслю от обратного. Хочу включить блок - мне надо данные в нём, а не в контроллер из одного в другое копировать
SB
потому что завтра неизвестно где еще надо будет его заинклудить
SB
бывает, например, блок pagebuilder в котором три последние новости и пихают его рандомно в любую страницу с конструктором - тут никак не предусмотришь, надо оно или нет
SB
https://github.com/extras-evolution/tinymce4-for-modx-evo/issues/32 долго тогда копался, так ни к чему и не пришел :) Настройки сохраняются в базе до следующего входа в настройки, но не воздействуют в редакторе документа, получилось передать только в самом плагине
AA
Тут можно долго "вздыхать", да делать все равно можно только несколько вещей:
1. отправлять на все ПР и другие баг репорты при этом ждать пока кто-то найдет время это править;
2. самому сделать форк на нужную систему (1.х, 2.х, 3.х) и силой своей команды пилить нужное под себя;
3. посчитать все нюансы и за те же "деньги" перейти на ларавель или другие фреймворки, говорят там проще. (%
1. отправлять на все ПР и другие баг репорты при этом ждать пока кто-то найдет время это править;
2. самому сделать форк на нужную систему (1.х, 2.х, 3.х) и силой своей команды пилить нужное под себя;
3. посчитать все нюансы и за те же "деньги" перейти на ларавель или другие фреймворки, говорят там проще. (%
DL
Ну я бы допиливал поддержку tiny5 в pagebuilder это логичней и правильней . Мне собствено тин3-4 и не нравился тем что настройки распиханы в разных местах и конфиг js собирается через php
SB
Это однозначно
SB
А оно нам надо? У нас 98% Корп на стандартных компонентах. Не та ниша
AA
В смысле "надо"? (%
Так понимаю, что путь только первый для Вас актуален.
Так понимаю, что путь только первый для Вас актуален.
SB
Там ещё такие адовые глюки были когда вместе 4 и 5 версия, что я перезалил папку core из архива :)
МН
я вот сейчас полез разбираться с тини, а он работает
DL
У меня так же было в свое время, но это как раз дает возможность тестить новые штуки и развиваться ибо всегда можно успеть сделать по стандарту и быстро, просто если не развиваться то с этой ниши и не уйти а рано или поздно или ниша иссякнет или интерес к ней пропадет )
SB
Ну так и я о чем, сайты стали сложнее в среднем, но в нашем случае немного не в ту степь
SB
У нас стало больше не программирования а с морды всякого типа квизы, опросники, мультилендинги всякие
AA
Дык, и наработать новые компоненты или найти нужные под те же фреймворки при условии что у Вас действительно такое кол-во клиентов однообразных не так уж и сложно. Тем более стоит просто хотя бы просчитать эту возможность.
SB
Просчитываю :) но пока моя специализация - ремонтные работы в квартире 😆 и дежурная жопа в офисе когда все отвалилось