ЕК
пытался вкурить несколько раз, что имеется в виду. Не осилил. Мне жаль.
Size: a a a
2021 August 01
AL
что значит я не прав? Я посмотрел как работает функция - и написал выше.
ЕК
если оно не вставляется по каким-то причинам, то рушится выполнение скрипта с отвалом в эксепшен, поэтому там уже можно ничего селектом не ловить.
AL
в конечном итоге она возвращает mysql_insert_id. Если нет авто инкремента, то отдает ноль, что логично
AL
на миллион строк получается четыре метра доп.данных, что в принципе - копейки
AA
Значит не верно спроектировали БД.
AL
может имеет смысл поставить AI?
ЕК
и это логично. Либо какой-то косяк в логике и алгоритмах кода.
AA
Сделайте проверку хотя бы на уровне try catch чтобы знать что произошло.
Сделать можно в скрипте без проблем.
Можно сделать на уровне БД через отслеживание состояния транзакции.
Сделать можно в скрипте без проблем.
Можно сделать на уровне БД через отслеживание состояния транзакции.
ЕК
А вот это интересно.
Как раз хотел спросить, как мне ловить ошибку до того, как всё упало и вывалилось с потрохами в эксепшен.
Как раз хотел спросить, как мне ловить ошибку до того, как всё упало и вывалилось с потрохами в эксепшен.
AA
В Вашем начальном вопросе проверку можно сделать только сравнив данные. На что Вам дали пару решений - добавление AI или чтение.
Дальше развивая вопрос Вы перешли на работу скрипта. Это уже другой вопрос и поэтому закрадывается сомнение на счет того что именно Вы делаете не так. ((%
Дальше развивая вопрос Вы перешли на работу скрипта. Это уже другой вопрос и поэтому закрадывается сомнение на счет того что именно Вы делаете не так. ((%
ЕК
с инсертом всё понятно.
Про экспепшен это другой вопрос, потому что скрипт например иногда рушится, когда от телеграма приходит внезапный, непредвиденный ответ, который есть ошибка и вся шарманка рассыпается потрохами наружу.
Хотелось бы как-то это улавливать скриптом, а не сообщениями об ошибках на почту.
Это возможно?
Про экспепшен это другой вопрос, потому что скрипт например иногда рушится, когда от телеграма приходит внезапный, непредвиденный ответ, который есть ошибка и вся шарманка рассыпается потрохами наружу.
Хотелось бы как-то это улавливать скриптом, а не сообщениями об ошибках на почту.
Это возможно?
AA
Возможно. Это называется обработка ошибок и является задачей программиста наладить такую работу. (:
AA
На почту удобно получать такие уведомления и реагировать вовремя. Другое дело что туда получать и стоит ли реагировать.
ЕК
всё ясно.
Спасибо за понимание.
Спасибо за понимание.
ON
это про ту картинку про то, что "я перестал беспокоиться"
AA
(;
DL
Добавили автоинкремент и все работает :) зачем искать другие варианты решения? Если этот самый простой и работает
P
так оно и без автоинкремента работает
AS
modx->db->getAffectedRows() чем не устраивает перед "изменить архитектуру бд"?)))