KH
Чат, привет. Кто-нибудь встречался с таким аккордеоном? может есть готовые варианты html/css/js ? Извините за оффтоп
Size: a a a
2020 September 17
Д
Кажется, здесь на чистом js быстрее напишешь и то что нужно, чем адаптировать готовые пакеты
DL
или теперь считается проблемой, что ево это цмс с компонентами, а не фреймворк? ((:
Я хз что считается проблемой ;) поэтому в первую решаю те задачи которые чаще всего встречаются на проектах
KH
Кажется, здесь на чистом js быстрее напишешь и то что нужно, чем адаптировать готовые пакеты
Спасибо, видимо да)
МН
Но тут вопрос у меня в другом:
- что нам даст роутинг ларавель ?
Тоесть как он изменит текущую ситуацию ??
Все время что мы потратили еще с Момента обдумывания 2.0 до сейчас, мы переодически возвращались к вопросу с роутингами но не нашли зачем они нам надо и что они могут сделать лучше
- что нам даст роутинг ларавель ?
Тоесть как он изменит текущую ситуацию ??
Все время что мы потратили еще с Момента обдумывания 2.0 до сейчас, мы переодически возвращались к вопросу с роутингами но не нашли зачем они нам надо и что они могут сделать лучше
удобство разработки и сопровождения, например. сейчас кастомный роут может быть сделан файлом, плагином 404 из админки, плагином из пакета - поиск нужного роута может не слабо затянуться;
возможность обертки роутов в middleware;
хелперы для формирования ссылок по именам роутов;
и т.п., все есть в документации ларавеля.
я, честно говоря, в недоумении, что нужно объяснять это. любому разработчику, который плотно работает с ларавель, было бы понятно, что эти реализации не сравнимы по удобству
возможность обертки роутов в middleware;
хелперы для формирования ссылок по именам роутов;
и т.п., все есть в документации ларавеля.
я, честно говоря, в недоумении, что нужно объяснять это. любому разработчику, который плотно работает с ларавель, было бы понятно, что эти реализации не сравнимы по удобству
DL
удобство разработки и сопровождения, например. сейчас кастомный роут может быть сделан файлом, плагином 404 из админки, плагином из пакета - поиск нужного роута может не слабо затянуться;
возможность обертки роутов в middleware;
хелперы для формирования ссылок по именам роутов;
и т.п., все есть в документации ларавеля.
я, честно говоря, в недоумении, что нужно объяснять это. любому разработчику, который плотно работает с ларавель, было бы понятно, что эти реализации не сравнимы по удобству
возможность обертки роутов в middleware;
хелперы для формирования ссылок по именам роутов;
и т.п., все есть в документации ларавеля.
я, честно говоря, в недоумении, что нужно объяснять это. любому разработчику, который плотно работает с ларавель, было бы понятно, что эти реализации не сравнимы по удобству
Это все понятно, тут вопрос в том как это все затащить в ЕВО не переписав все с нуля и оставив обратную совместимость )
МН
вы же поломали ее уже, смысл держться за нее?
DL
вы же поломали ее уже, смысл держться за нее?
где ?
S
Роутинг стандартный не ломали
DL
да и шаблоны стандартные и снипеты не ломали от слова совсем )
DL
то что добавили новых подход к разработчке по патерну близкому к MVC это да но все старое работает )
DL
Даже дитто, еформ и phx
S
Честно говоря я не представляю как вкрутить роутинг ларки в эво и при этом не переписав с нуля всё что связано со стандартным роутингом и при этом чтобы это не выглядело как лютые костыли
DL
В варианте переписать ЕВО на Laravel мы получим уже не EVO и не MODX а что то новое 🙂 которое и называтся должно по другому
SB
Подскажите в чем может быть проблема? Ипользовал Доклистер и infinite scroll как посоветовал Sasha Beep , но фигня в том что например если выбрал английский язык, то первые что показываются на анг, те что потом подгружаются по стандарту на русском выводятся, использую blang, посоветовал в урл язык подмешать но не пойму как
Открывай эти же урлы в новой вкладке - там тоже язык поломался? А есть ли там на другом языке новости, на второй и далее странице? Если без аякса то же самое - значит неправильно что-то сделал
МН
Честно говоря я не представляю как вкрутить роутинг ларки в эво и при этом не переписав с нуля всё что связано со стандартным роутингом и при этом чтобы это не выглядело как лютые костыли
ну понятно, так сразу и надо было говорить, смысл я тут распинался
МН
вобще вижу жесткое противодействие, не стану продолжать эту тему
S
Скажу честно там же и проблема во вкрутке Midlweare и request/responce от ларки по той же причине, что это будут костыли
DL
вобще вижу жесткое противодействие, не стану продолжать эту тему
Где противодествие и в чем ?
DL
Я только за, я сам хочу втулить работу с формами и мидлваре но пока не вижу как это сделать аккуратно