Вы это там прочитали? а за какой класс открыть?
Я например за 8 класс нашёл в инете и там определение без теорий

Признаться у нас очень спорное образование в плане теории и всего такого, точные науки в большинстве своем прировнены к дрочеву примеров без возможности думать, тоесть из детей учать калькуляторы не больше не меньше. Где то когда то видел статью про исследование какого то ( ну вот не помню даже область науки ) ученого, смысл в том что детям со всего мира  и разных возрастов задавали одну и ту же задачу " На поле пасутся 122 овцы и 6 собак - вопрос сколько лет пастуху?" так вот большая часть так и не дала правильный ответ так как не приспособлена к "думать".

Археологически новгород появился только через 100 лет.... Вот поэтому и считают. А на повесть ссылаться - она 100500 раз исправлена

Археологически новгород появился только через 100 лет.... Вот поэтому и считают. А на повесть ссылаться - она 100500 раз исправлена

А вообще тут интереснее чем в Revo чатике) более оживленно

Вы совершенно правы.
Спасибо, не знал.
Но в любом случае тогда уже была рядом Старая Ладога.
Это доказано археологами.

да блин я только сегодня разобрался с теорией криптографии и публичного\приватного ключа) Спасибо Хекселет и его подкастам)

при чем тут ладога) просто челы придумали легенду о скандинаве рюрике, якобы тот и есть фактический основатель руси. Хоть русь как кгосудартсво существовало и до 862 года. О чем имеется много документов и исторических свидетельств (да, иногда под пивас я на историческую тематику ролики смотрю )))

при чем тут ладога) просто челы придумали легенду о скандинаве рюрике, якобы тот и есть фактический основатель руси. Хоть русь как кгосудартсво существовало и до 862 года. О чем имеется много документов и исторических свидетельств (да, иногда под пивас я на историческую тематику ролики смотрю )))

Задорнова?

ну да, определение есть. Но ученые говорят, что это ересь и создают новую ересь. Если интересно, погугли на ютубе лекции ихних физиков. У меня сс собою сылок нету. Я такое иногда смотрю просто для расслабона под пивас))

Дело в том, что есть учёные, а есть, грубо говоря, мракобесы. Отличия у них в доказательной базе ))

Я просто люблю астрономию и мне было любопытно узнать имена физиков, которые говорят подобное.