К
так то да. Но.
самый лучший учитель это когда Володя или Макс подключаясь по тимвиверу решают задачу за 10 мин над который ты бился 2 часа
Size: a a a
2020 June 23
AL
Ты в голове можешь представить всю абстрактную модель от получения запроса на сервер до отдачи страницы на evo?
К
Ты в голове можешь представить всю абстрактную модель от получения запроса на сервер до отдачи страницы на evo?
всю нет
AL
я - да. Ну может кроме мелких незначительных деталий
AL
для меня важно понимание процесса в голове, тогда я могу его контролировать и могу взаимодествовать
К
ну да само собой
AL
например при работе с WP я тереяюсь на втором шаге: а куда и зачем идет запрос, и почему он там обрабатывается
SB
почему обновление 2.0.x перезаписывает .htaccess?
E
почему обновление 2.0.x перезаписывает .htaccess?
Читаем тут:
http://modx.im/blog/news/5832.html
После читаем тут:
https://github.com/evolution-cms/example-package
http://modx.im/blog/news/5832.html
После читаем тут:
https://github.com/evolution-cms/example-package
К
например при работе с WP я тереяюсь на втором шаге: а куда и зачем идет запрос, и почему он там обрабатывается
я вообще почти не работал с wp, даже не начинал там сайт делать или устанавливать его)) да и нет желания
VD
почему обновление 2.0.x перезаписывает .htaccess?
Потому что он есть в ветке
VD
нужно исправить
К
меня и то силой можно сказать заставили немного битрикс изучить и сделать на нём пару сайтов
AL
также и с ООП. Я написал вот пару классов: я понял что вызов функции внутри функции проблематичен, и через класс удобнее. Я понял СХЕМУ работы. И понял что она удобна. Также я хочу понять и остальное: почему оно УДОБНЕЕ.
SB
нужно исправить
причем, кладет рядом ht.access
SB
который такой же
SB
также и с ООП. Я написал вот пару классов: я понял что вызов функции внутри функции проблематичен, и через класс удобнее. Я понял СХЕМУ работы. И понял что она удобна. Также я хочу понять и остальное: почему оно УДОБНЕЕ.
У нас преподы в универе наяривали на фразу "объектно озабоченное программирование", как будто это святой грааль. Ну показал я им объекты на яваскрипте, их свойстава и методы, и говорю вот это ООП? - Да! Но вообще я думал такое только в C++
VD
Но главная фишка в том, что если ты используешь классы, это еще не означает, что ты используешь ооп
SB
Но главная фишка в том, что если ты используешь классы, это еще не означает, что ты используешь ооп
Я вообще не понял ООП :) Проще всех мне показалось программирование на ардуино, когда постоянно запущена главная функция, в которой все события можно напихать в прерывания и вызвать любую другую функцию, которая тебя кинет обратно в главный луп
К
впервые вижу чтобы так иф писали))