о, правда, понизили до админа))

Аааа, так что вы рты разинули и слушаете абы кого да ещё и без таблиц!

А я не адвайзер уже!
Бебе.

Под трон закатилась, ага))

Вот именна!

а как анализировать статустику по товару?

Это хороший вариант но не совсем правильный. Я также делал когда оценивал перспективность запроса, чтобы в табличке сразу было видно из кучи тэгов какие тэги с более привлекательным соотношением конкуренция / запрос. Но тут к сожалению нельзя автоматически ориентироваться только на сам коэффициент. Например есть запрос с конкуренцией 10к и 5к переходов, делите 10 на 5 получаете 2, крутой коэфф. А есть допустим запрос с  конкуренцией 1000 и 100 переходов, коэфф 10, явно хуже чем в первом варианте только при конкуренции в 50к вам будет проблемно в топе закрепиться и соответственно весь поток трафика который этот запрос генерит будет идти мимо вас

А во втором случае все гораздо интереснее хотя коэфф чисто математически хуже

У меня в цифре есть запрос который по еранку не ищут и с Гугла ходит человек 10 в месяц, конкуренция что то в районе 500 листингов, и есть популярный мегаконкурентный запрос, так вот этот непопулярный  запрос продается несколько раз в месяц, а популярный умирает от тоски в подвалах гестапо

Точнее подвалах поисковой выдачи Етси 😂

Тюю...

Смотреть глазами.
Не знаю даже, что ответить))

А популярный в топе по ключу?

Нет, он иногда там появлялся судя по еранку но остаться там оч тяжело

Идёт поток продаж у конкурентов, их листинги бодро набирают баллы и закрепиться проблемно

А реклама?

Там денег много, видимо. И хороший спрос.
Надо как то туда попадать...

Нужно действовать как конкуренты — сливать деньги на рекламу заниматься белыми методами продвижения.
Или вы думаете, что ваши конкуренты, тратя, как Богдан сегодня писал, 80% дохода на рекламу, вас не обставят в поиске?

Выключил, не отбивает она себя при цене листинга в 2 бакса