AT
А кое-кто и весь остальной биллинг подтягивает под мобильный. И страдает :)
у нас самописный, мы сами дописывали своими силами, особой трудности не заметили.
Size: a a a
2017 January 19
AS
С самописными проблем нет. В РФ это исчезающий вид, потому что лицензирование и вот это вот всё.
AT
это да...
VK
Это у какого мобильного оператора самописный биллинг?
AS
Э?
VK
Петерсервис самописным не считается :)
AS
А откуда подозрение, что они существуют? Ты точно внимательно все выше прочитал?
VK
Ну может я неправильно прочитал
PL
Леш, отвечая на твой изначальный вопрос — я с тобой согласен. Не надо обсуждать, почему операторы не внедряют IPv6, а надо обсуждать как внедрять
PL
Потому что во-первых любой разговор по IPv6 всегда автоматически будет сводится к нытью про IPv6 нинужен и экономика не бьется
PL
то есть эта часть в любом случае будет присутствовать, ее не надо отдельно планировать, она сама себя хорошо планирует
PL
во-вторых сил никаких нет слушать это нытье
PL
в-третьих в самом в6 есть что обсуждать технически по существу
PL
как показывает практика евангелисты v6 регулярно открывают в себе тайное незнание по каким-то ультрабазовым аспектам
PL
как тот самый мультихоминг без BGP, как провижнинг подсетки внутреннего интерфейса CPE и т. д.
PL
Это сущностные вещи, и их надо обсуждать
AS
👍
PK
ааа, я понял, ну не знаю.. на сегодняшний день операторское оборудование уже поддерживает в6.
Поэтому внедрение не особо то и затратно... да и биллинге уже многие поддерживают
Поэтому внедрение не особо то и затратно... да и биллинге уже многие поддерживают
я к тому, что слово "нужен" в природе га самом деле обычно в конце списка причин
PK
Андрей вероятно не в курсе, кого в России называют пермскими хаббардистами
почему называют? это пермские хаббардисты и есть
PK
А они что, правда хаббардисты? :)
да. они даже офис не поменяли. у Кнутова спроси