Хотя, плетёж на 1 рупь от юрлица - ок. Банки так проверяют, что мне и не снилось

Обращаться для проверки контрагентов в RIPE NCC идея несколько новаторская даже для меня :))))

если мы говорим о правопреемстве между ликвидированной и существующей фирмой, то есть множество вариантов его оформления.
переход прав через присоединение и прочие вещи, отображаемые в госреестре, это лишь один из способов.

А. Это. Не, это всё. Я например буду голосовать против любого предложения. Потому что это повод для спекуляций. Проебал - ну и всё

уверен, что Вам будут возражать.
мягко говоря.

Там не такая формулировка.

Впрочем, это детали

Кто? Люди, которые с 94-го года ни разу не смогли такое предложение подать? Или если кто-то таки подаст - все остальные, кто не мухлюет? Это надо полутора землекопам раз в жизни

Ну об этом и речь. Что по правилам все. Но если на практике поныть и дать что-то, показывающее связь, но де-юре ахинею,то с большой долей вероятности все переоформят. :) и вроде как реально помочь бы людям, чего их адресов лишать, но вроде как полиси для всех ;))

полуторам? странно, почему Вы в этом так уеверны.
а возражать будут люди, у которых на лирах постороен обширный телекоммуникационный бизнес и, следовательно, есть деньги и влияние.
в т.ч. на юристов, которые покажут бездоказательность Ваших инициатив.

Я 18 лет пытался найти решение проблемы "ой у нас все ушли и мы другое юрлицо" на шареде. Попытки в это влезть - всегда ад. Потому что ровно в половине случаев там начинаются поддельные документы и непойми что. Последние лет семь любой вопрос такого рода с документом - жесткий блок смены любых сведений и приемка только или от изначального владельца, или решение суда. Да, 5 из 10 аккаунтов после этого просто умирают

Телекоммуникационный бизнес построенный на мухлеже? Я их поздравляю. Я напомню - мы говорим о достаточно странной ситуации, когда LIR хочет адресной пространство почившего юрлица, которое в свою очередь почему-то хотело PI, а не PA. Но адреса теперь хочет LIR...

почему же сразу на мухлеже, извините?

если есть документы, показывающие правопреемство между ликвидированной и существующей фирмой, то что остаётся райповским юристам, кроме признания их силы?

в противном случае окажется, что внутренние регламенты голландской некоммерческой компании имеют большую силу, чем национальное законодательство стран, юрисдикции которых принадлежат члены этой организации.

иными словами, Вы уверены в правомочности своих инициатив?

да не бывает никакой преемственности уничтоженной организации задним числом,
Фил тут прав чисто практически
999 из 1000 уничтожается вникуда
из оставшегося 1 из 1000 уничтожает управляющий не включая мозг тоже вникуда
если кто-то ПОТОМ что-то такое вспомнил, то всё, пиши приехали, оформить это невозможнго

я согласен что это частый практический кейс с которым сталкивались сотни раз и единственное что может позволить себе хостинг, это молча оказывать услуги какой-то анонимноый сущности которая платит как попало от физлиц, а владение только на основе пароля и до первого случая его забычи

а нормальная даже псевдоюридическая практика конечно не может по такому пути пойти и упс

так то конечно случаются уничтожения присоединениями и так далее

но на практике это бывает только когда какой-нибудь Метрополитен 5 раз в году переоформляют чтобы лучше звучало

а у нормальных юрлиц такое бывает исчезающе редко

т.к. процедура бессмысленная до усрачки и её могут позволить себе только ГОСы