М
Size: a a a
2020 August 27
K
Поедет отдыхать
K
Мог бы двапчу капчевать а не вот это всё
ЗМ
Поедет отдыхать
Да чёт как-то сомнительно мне всё равно. Ну для убийства первой степени точно как-то
K
Да чёт как-то сомнительно мне всё равно. Ну для убийства первой степени точно как-то
Шел с намерением убивать, это первая степень?
K
Я хуй знает их степени
ЗМ
Шел с намерением убивать, это первая степень?
Ну короче первая степень это умышленное убийство, причем спланированное заранее. Второй степени это умышленное убийство, но не спланированное заранее
K
Ну короче первая степень это умышленное убийство, причем спланированное заранее. Второй степени это умышленное убийство, но не спланированное заранее
ну может он на фейсбуке написал - смерть чуркам, и пошел "патрулировать"
K
посмотрим как его набутылят
D
ну может он на фейсбуке написал - смерть чуркам, и пошел "патрулировать"
Не, он наоборот за мусоров. В академке какой-то состоял, футболками Blue Lives Matter обмазывался и вот это все.
K
Не, он наоборот за мусоров. В академке какой-то состоял, футболками Blue Lives Matter обмазывался и вот это все.
>мусоров
K
ЗМ
ну может он на фейсбуке написал - смерть чуркам, и пошел "патрулировать"
Не, поскольку его взяли в Иллиноисе, а Кеноша это Висконсин, то его взяли только чтоб экстрадировать. На этой стадии вообще никакие докази не рассматриваются, просто надо ли его в другой штат отправлять или нет
K
Не, поскольку его взяли в Иллиноисе, а Кеноша это Висконсин, то его взяли только чтоб экстрадировать. На этой стадии вообще никакие докази не рассматриваются, просто надо ли его в другой штат отправлять или нет
Двощ говорит предъявили
ЗМ
Двощ говорит предъявили
А я где-то писал, что нет? Я писал, что вне зависимости от того, что там прокурор булькнул, по поводу предъявления или нет обвинения суд может быть в Висконсине, а суд Иллиноиса может решить отправлять его в Висконсин или нет (иными словами булькнул ли прокурор там что-то или нет, и есть ли основания полагать, что чувак, о котором булькнул прокурор это вот этот вот чувак)
K
А я где-то писал, что нет? Я писал, что вне зависимости от того, что там прокурор булькнул, по поводу предъявления или нет обвинения суд может быть в Висконсине, а суд Иллиноиса может решить отправлять его в Висконсин или нет (иными словами булькнул ли прокурор там что-то или нет, и есть ли основания полагать, что чувак, о котором булькнул прокурор это вот этот вот чувак)
ЗМ
Главное отобрать подписку о неразглашении! 😏
А так-то вообще это же США, там у них между штатами не конвоирование, а экстрадиция. И пока судья в условной Калифорнии не решит, что подозреваемого можно выдать в условный Техас, его не выдадут
А так-то вообще это же США, там у них между штатами не конвоирование, а экстрадиция. И пока судья в условной Калифорнии не решит, что подозреваемого можно выдать в условный Техас, его не выдадут
