oo
Можно, но в цпп вообще не часто вижу внутренних в классы классы
Size: a a a
2021 November 09
oo
Это больше в яве видимо так делают
MK
Скажем хочу файл Utils.java, где были бы все классы-утилиты, тогда имя файла преследует хоть какую-то цель, предоставляет дополнительную абстракцию, а не тупо повторяет то, что имеется. Я так понял Java (и ооп языков) подход создавать для этого отдельно директорию Utils и в этой директории также фигачить по отдельным файлам с одним-полтора классами.
y
Для этого хотелось бы какой-нибудь удобный способ делать трансклюзии в файлах. Но боюсь, что пока единственный вариант – засунуть все в org с literate programming и заюзать это:
https://github.com/nobiot/org-transclusion
https://github.com/nobiot/org-transclusion
oo
Ну в цпп от этого повысится время компиляции
oo
Я думаю разнос по разным файлам тупо облегчает разработку большого проекта
oo
Каждый работает в отдельном файле
A
не совсем
oo
Меньше проблем с конфликтами
A
если разбиение на куски разумное, то оно упрощает понимание -- мы тут опять же говорим о той же мере удивления
oo
Изоляция кода
EV
Если вопрос про то, почему не делают более одного класса в файле, то, я так понимаю, во многом это обусловлено совместностью работы в нескольких ветках.
Если в файле несколько классов, чаще будет приходиться в git'е руками конфликты мержить, например, если import'ы поменялись.
Если в файле несколько классов, чаще будет приходиться в git'е руками конфликты мержить, например, если import'ы поменялись.
A
ты не лезешь внутрь блока, если из его названия ты понимаешь, что он делает
A
тем самым снижается когнитивная нагрузка
A
а про гиты и прочее -- нет, все эти правила были сформулированы еще до того, как начали задумываться о совместной разработке
2021 November 10
D
в орге в блоках можно как-нибудь минорный мод отключить? Который через хук подключается
Aß
юниксовенько
DL
Классы не нужны же
a
Да, см.
poly-org.