AS
Херня. Я хотел бы таскать личный конфиг к Идее, но не получается
Size: a a a
2021 November 01
AS
Я уже много лет пользуюсь. И могу подтвердить
DL
ну там что-то было про то, что если лишперу нужен Aspect-oriented-programming, он берёт и пишет его себе, а чтобы добавить AOP в условную джаву, нужен лиспер (Грегор Кичалес) и год его работы, точную цитату не помню
D
а еще раз про айдию зашло, можно там как-нибудь искать по уже найденной выборке? Я такое кроме как емакса нигде не встречал, но мб просто искал хреново
Aß
а он работает?
Aß
кода не особо много
DL
читай книжку "идея для чайников за 21 день"
EV
Ну не, так не пойдёт) Твой аргумент был в том, что нет конкретного плагина. Я тебе показал, что он есть.
И ты, вместно того, чтобы сказать "да, был не прав", предложил мне найти для чего-то ещё. Что дальше-то? Бесконечно будешь плагины предлагать искать?
И ты, вместно того, чтобы сказать "да, был не прав", предложил мне найти для чего-то ещё. Что дальше-то? Бесконечно будешь плагины предлагать искать?
DL
первый мой вопрос был "как там сниппеты работают"
DL
↑ а ты про телеграм клиенты не слышал
DL
тебя лично не бомбит от того, что ты не можешь всеми профитами идеи пользоваться для чего-то не напрямую связанного с разработкой, хотя underlying механизмы те же?
EV
А я хз, в репозитории его нет. Потому что (surprise suprise) скорее всего это никому не надо.
Потому что IDE для JB нужны для того, что писать код. Для других вещей обычно используются другие программы.
Желание запихнуть всё в Emacs обычно присуще мало кому кроме emacs'еров.
Потому что IDE для JB нужны для того, что писать код. Для других вещей обычно используются другие программы.
Желание запихнуть всё в Emacs обычно присуще мало кому кроме emacs'еров.
D
Так писать код можно и в микро..
DL
> Для других вещей обычно используются другие программы.
а зачем писать другие программы, когда большая часть функциональности уже реализована в одной?
а зачем писать другие программы, когда большая часть функциональности уже реализована в одной?
DL
> Желание запихнуть всё в Emacs обычно присуще мало кому кроме emacs'еров
нет никакого желания запихнуть в емакс, есть желание не делать 10 раз одну и ту же работу
нет никакого желания запихнуть в емакс, есть желание не делать 10 раз одну и ту же работу
EV
Затем, что пакет для емакса не монетизировать.
Возможно, что я заблуждаюсь, но я таких ещё не встречал.
Возможно, что я заблуждаюсь, но я таких ещё не встречал.
A
если рассматривать емакс как текстовый редактор, то "запихнуть в него все". Но я уже рассматриваю емакс как рабочую среду с интеграцией в него разных вещей
D
Так не все крутится вокргу денек
DL
при чём тут емакс вообще? я про переиспользование функциональности