да и обе ветки setq

на первый взгляд это ещё прилично

Нет.  Никто, кому не пофиг, не написал бы тут cond.  Даже если было бы на самом деле более сложное условие, это было бы переписано с case при минимальном усердии.  И неважно, насколько это старый код.

А если новый, то еще и pcase есть

немного оффтопа

у меня психотравма после работы с гайл-елиспом, когда вижу pcase вспоминаю что он циркулярно зависит от macroexp

это не повод его не использовать, конечно

Вот так шизами и становятся

Ну я его избегаю, я видел паттен-матчинг в Лиспе, который мне нравится, и он другой.  Иногда можно, конечно, я без фанатизма.  Сегодня юзал pcase.  Но когда можно обойтись просто case, я обхожусь, а некоторые pcase везде пихают.  И вообще я предпочитаю как можно более специализированные операции всегда, и считаю, что их еще и мало в Лиспе.

А еще там какое-то дэбильное название для того, что должно было называться epcase, и я не могу его запомнить.

pcase не очень удобно использовать со списками

ну хоть seq-let и map-let закрывают часть нужных вариантов

И нормально что пихают, зачем нужно что-то в публичном апи урезанное и не урезанное одновременно

Как будто говно можно только на лиспах писать

Да кто ж спорит. Просто такое месиво в рандомных легасях на C-like не каждый день встретишь, а в elisp я как-то слишком часто натыкаюсь. Хотя это вполне возможно искажение восприятия. В конечном итоге меня просто бесит плохой код, когда я такой вижу

Да я понял потом, и написал даже об этом

Но можно же их явно выставить в комментарии первой строкой. Я даже где-то такое видел

ну рил искажение. На елиспе есть много годного кода. А учитывая что чтобы попасть в мельпу тебе делают еще и код ревью, то сейчас лучше с этим

А в эльпе делают?

хз, про эльпу не знаю