A
не, some_function(arg) - тут yiW скопирует все целиком
Size: a a a
2021 August 13
A
потому что W это любая непробельная последовательность
A
а w это alphanum плюс подчеркивание
A
мой личный опыт мне говорит, что навигация по subword мне ни разу не требовалась. Так-то можно и someFunctionName на слова делить.
AT
такой себе синтаксис у языков)
Кароч, семантически должно быть yiw - слово, yis - символ.
Кароч, семантически должно быть yiw - слово, yis - символ.
AT
довольно часто юзаю, кэмел кейс редко где нужен, но и там бы наверное неплохо было бы иметь возможность прыгать по сабвордам.
A
Subword Mode
Editing code WithCamelCaseWritingLikeThis is frustrating in part because Emacs treats a camelcased identifier as a single word. The good news is, though, that Emacs has something called subword-mode (called c-subword-mode in earlier Emacsen) that rewires the movement and edit commands to work on CapitalizedWords.
Editing code WithCamelCaseWritingLikeThis is frustrating in part because Emacs treats a camelcased identifier as a single word. The good news is, though, that Emacs has something called subword-mode (called c-subword-mode in earlier Emacsen) that rewires the movement and edit commands to work on CapitalizedWords.
A
цытато из маштерингемакс
AT
эт ты в какую сторону воюешь?)
B1
Маргенштернемакс
A
я в сторону "если надо прыгать по словам в символе, иди включай нужный мод, а я символ хочу как одно целое слово воспринимать"
AT
просто чувак говорит мол что люди фрустрируют, что по дефолту кэмелкейснутый айдентифаер не делится на сабворды.
В общем я считаю что по хорошему нужно отдельно воспринимать понятие слово и символ и не смешивать их. и должно быть разделение на yiw и yis.
get_processed_images - в английском языке это три слова и хорошо бы не подменять без необходимости понятие слово на символ/идентификатор.
В общем я считаю что по хорошему нужно отдельно воспринимать понятие слово и символ и не смешивать их. и должно быть разделение на yiw и yis.
get_processed_images - в английском языке это три слова и хорошо бы не подменять без необходимости понятие слово на символ/идентификатор.
A
ну возможно это три разных слова, но когда это часть кода, а мне зачем-то понадобилось залезть внутрь этого символа, то я могу перемещаться посимвольно, могу через f/t, могу через avy. И эти приемы не привязаны к тому, что нужная мне позиция это какое-то начало/конец некоторого слова в символе.
A
в остальных случаях я привык приравнивать _ к alphanumeric.
BS
Еще такой вопросик, насетапил себе
И он поменял мне вимовский gd на к
(use-package ggtags)
(add-hook 'c-mode-common-hook
(lambda ()
(when (derived-mode-p 'c-mode 'c++-mode 'java-mode)
(ggtags-mode 1))))
оманду ggtags, как вернуть назад?
A
если через use-package, то и хук лучше через него же вешать.
A
что-то вроде
:hook
((c-mode c++-mode java-mode) . ggtags-mode)
A
а вимовский gd видимо дергает что-то такое, что ggtags заменил
BS
как изменить приоритет?